Постанова № 36113052, 16.12.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

16 грудня 2013 р.Справа № 632/3814/13-п провадження № 3/632/766/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 163-1КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який є виконавчим директором ТОВ КВФ «Рома», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2013 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ КВФ «Рома», було встановлено порушення виконавчим директором ОСОБА_1 порядку ведення податкових накладних, в результаті чого за вересень 2013 року занижена сума операції з ввезення на митну територію України обладнання для виробництва хлібобулочних виробів за імпортною ВМД № 209120000/2013/835992 від 26.09.2013 року на суму 453325,66 грн. (сума сплаченого митним органам ПДВ складає 90665,13 грн.), чим порушений встановлений законом порядок податкового обліку щодо форми і порядку заповнення (ведення) реєстру виданих та отриманих податкових накладних.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки від останнього, сповіщеного про місце та час розгляду справи шляхом надіслання судової повістки, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 02.12.2013 року та актом за результатами перевірки від 02.12.2013 року.

Дії особи вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, а також те, що особа раніше вже притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти до нього адміністративне стягнення, згідно санкції статті штраф у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень в прибуток Держави. (Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019, одержувач: Первомайське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській, області, код:ЕДРПО суду 22705741, МФО:851011).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп. на користь Держави України: отримувач Первомайське УДКСУ в Харківській області, р/р 31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:

ОСОБА_2