Справа № 629/5085/13-ц
Номер провадження 2/629/1466/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2013 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого - судді Дегтярчук М. А., за участю секретаря судового засідання - Левицької Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з квітня 2003 року вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач по справі. Відповідач в своєму позові зазначила,що відповідач добровільно надавав їй матеріальну допомогу на утримання дітей. Однак, на даний час вони проживають окремо, тому вона бажає офіційно отримувати від відповідача аліменти на утримання дітей. Він не працює, є пенсіонером,на його утриманні нікого нема. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі1/3 частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач жодного разу в судове засідання не з»явився, тоді як про день, час та місце слухання справи судом був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.27,33,34), однак про причини своєї неявки суду не повідомив і заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з квітня 2003 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька ОСОБА_4, батьком яких є відповідач по справі,що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей (а.с. 13,14). Діти мешкають з позивачкою, проте зареєстровані за адресою відповідача. В позові позивачка зазначила,що відповідач завжди добровільно надавав їй матеріальну допомогу на утримання дітей. Однак, на даний час сторони проживають окремо, тому вона бажає офіційно отримувати від відповідача аліменти на утримання дітей. Вищевикладені обставини підтверджуються також матеріалами справи.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 229,40 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ст.Безстрашна Спокойненського району Краснодарського краю, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6,уродженки с.Ахтуба Калінінського району Саратовської області,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19 листопада 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 копійок (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015).
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: М.О.Дегтярчук
Судове рішення № 36113050, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/5085/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: