Рішення № 36112689, 13.12.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3182/13-ц

Провадження № 2/626/835/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання доньки. В позові ввона зазначає, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зараз навчається в Красноградському коледжі КЗ "Харківська гуманітарно-педагогічна академія". Змоги працювати вона не має, має проблеми зі здоров'ям і тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Направила до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги і просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку щомісяця на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Справу слухати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав, про що повідомив суд заявою, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.

В письмовій заяві третя особа ОСОБА_3 не заперечувала проти постановлення рішення по справі та стягнення з відповідача аліментів, про що також повідомила суд. Розгляд справи просила проводити без неї.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і навчається в Красноградському коледжі КЗ "Харківська гуманітарно-педагогічна академія". Термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року. У зв'язку з цим ОСОБА_4 не має змоги працювати і потребує матеріальної допомоги свого батька, який є працездатним. ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає коштів на утримання доньки, що продовжує навчання після досягнення повноліття. Відповідач за рішенням суду від 16.06.2000 року сплачує аліменти в розмір 1/6 частини від свого заробітку на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З червня по листопад 2013 року за місцем роботи йому було нараховано 36107,66 грн. заробітної плати

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального становища дитини, платника аліментів; наявності на утриманні платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших обставин.

Таким чином, визнання відповідачем зміненого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Частиною1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Тому витрати понесені позивачкою при зверненні до суду слід стягнути з відповідача. У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 84, 198,199,200 СК України, ст.ст. 10,11,88,213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Іванівка Котовського району Молдови, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає АДРЕСА_1, працює водієм в Краснограському цеху технологічного транспорту та спецтехніки Шебелинського відділення технологічного транспорту і спецтехніки, аліменти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини доходу щомісяця, починаючи з 25.11.2013 року на період її навчання до 30.06.2015 року, але не більш чим до 23 років.

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Іванівка Котовського району Молдови, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає АДРЕСА_1, працює водієм в Краснограському цеху технологічного транспорту та спецтехніки Шебелинського відділення технологічного транспорту і спецтехніки 300 (триста) гривень судових витрат за надану правову допомогу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя