Постанова № 36112683, 17.12.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4665/13-п

Номер провадження 3/623/973/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с. Ємільчино, Житомирської області, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 154 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

9 вересня 2013 року, близько 15-00, ОСОБА_1 відкрив ворота свого домоволодіння, щоб виїхати з дому на автомобілі. В цей час з його двору вийшла його собака та вкусила громадянку ОСОБА_2

Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення ХК №003801 від 28.09.2013 року (а.с.2), письмовим поясненням правопорушника (а.с.8), письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 (а.с.6), медичною довідкою (а.с.7), копією паспорту та ідентифікаційного номеру правопорушника (а.с.12), довідкою АІС «АРМОР» (а.с.3).

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 154 КУпАП, оскільки він порушив правила тримання собаки, що спричинило заподіяння шкоди людині.

У санкції ч.2 ст. 154 КупАП передбачена обовязкова конфіскація тварини, що заподіяла шкоду здоровю людини. З пояснення ОСОБА_1 (а.с. 9) вбачається, що 1 грудня 2013 року його собака померла, тому суд не застосовує стягнення до ОСОБА_3 в цій частині.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, розкаявся у скоєному правопорушенні та просив суд суворо його не наказувати, тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення нею нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ч. 2 ст. 154 КУпАП, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 283, 284 п.1, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень без конфіскації тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34 гривень 41 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄРДПО ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 рр 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.М. Адамов