Ухвала суду № 36112634, 18.12.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 грудня 2013 року Справа № 919/699/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Балюкової К.Г.,

суддів Видашенко Т.С.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Альошина С.М.) від 14 листопада 2013 року у справі № 919/699/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Композит-93" (Фіолентовське шосе, буд.1/1, м. Севастополь, 99053), товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпласт" (вул. Хрустальова, 6, м. Севастополь, 99040), товариства з обмеженою відповідальністю "Строитель" (вул. Фіолентовське шосе, 1/1, м. Севастополь, 99053)

3-тя особа товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСІ" (Фіолентовське шосе, 1/1, м. Севастополь, 99053)

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16449738,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 14 листопада 2013 року у позові публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2013 року апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали було допущено описку в абзаці 1 мотивувальної частини, а саме, було зазначено „Рішенням господарського суду міста Севастополя від 24 листопада 2013 року..." замість „Рішенням господарського суду міста Севастополя від 14 листопада 2013 року...".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку в абзаці 1 мотивувальної частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2013 року у справі №919/699/13 та зазначити замість „24 листопада 2013 року" - „14 листопада 2013 року".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 1 мотивувальної частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2013 року у справі №919/699/13, а саме: замість слів: „24 листопада 2013 року" вказати „14 листопада 2013 року".

Головуючий суддя К.Г. Балюкова

Судді Т.С. Видашенко

В.М. Плут

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Композит-93" (Фіолентовське шосе, буд.1/1, м. Севастополь, 99053)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройпласт" (вул. Хрустальова, 6, м. Севастополь, 99040)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Строитель" (вул. Фіолентовське шосе, 1/1, м. Севастополь, 99053)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСІ" (Фіолентовське шосе, 1/1, м. Севастополь, 99053)