Ухвала суду № 36112471, 18.12.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"18" грудня 2013 р. Справа № 907/1196/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краяни”, смт. Міжгір’я Міжгірського району

до Дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор”, м. Ужгород в особі філії „Міжгірський райавтодор”, смт. Міжгір’я Міжгірського району

про стягнення 23 421 грн. 14 коп. за надані послуги,

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

представники:

Позивача – не з’явився

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Краяни”, смт. Міжгір’я Міжгірського району заявлено позов до Дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор”, м. Ужгород в особі філії „Міжгірський райавтодор”, смт. Міжгір’я Міжгірського району про стягнення 23 421 грн. 14 коп. за надані послуги.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, однак 17.12.2013 року надіслав на адресу суду телеграму № 1106 від 17.12.2013 року, в якій просить суд відкласти розгляд справи на інший термін, у зв’язку із зайнятістю адвоката в іншій справі.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи телеграму позивача про відкладення розгляду справи, неявку відповідача та неподання сторонами витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" січня 2014 р. на 11:00 год.

2. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові уточнення щодо кожної окремо вимоги (основний борг, пеня, інфляційні нарахування);

• оригінали актів звірки взаємних розрахунків, підрядного контракту № 8/100817/03 від 17.08.2010 року, контракту № 1 від 05.01.2010 року, калькуляції вартості і машино-години та акту виконаних робіт, доданих до позовної заяви – для огляду в судовому засіданні;

• документальні докази виконання позивачем п. 2.3. контракту № 1 від 05.01.2010 року (оскільки відповідно п. 2.3. контракту № 1 від 05.01.2010 року, виконавець (позивач) зобов’язаний представляти замовнику (відповідачу) своєчасно рахунок на оплату у відповідності до норм даного контракту);

• документальні докази надіслання листа № 002/13 від 28.01.2013 року на адресу філії „Міжгірський райавтодор”;

• розрахунок суми інфляційних нарахувань відповідно до інформаційного листа ВГСУ № 01-06/928/2012 від 17.07.2012 року (згідно з яким, сума боргу (18 371 грн. 20 коп., а не сума заборгованості із врахуванням індексу інфляції), з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляції, а дефляція));

• підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

4. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків, для чого позивачу направити свого уповноваженого представника до відповідача. Відповідача зобов’язати створити для проведення звірки належні умови. За результатами проведення звірки заборгованості сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати слухання справи.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Пригара Л.І.