Постанова № 36112272, 10.12.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/4323/13-п

(3/504/1463/13)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міністерства доходів і зборів в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «АГРО ПІВДЕНЬ-1», з/п 3000 грн. на місяць, розлученої, має на утриманні н/л дитину, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 096856 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області від 31.08.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

-за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013 року співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міндоходіві зборів в Одеській області при проведенні виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «АГРО ПІВДЕНЬ-1» розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район с.Свердлове провул.1-й Центральний, 8/А, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1,встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині порушення п.198.6 ст.198, п.п.209.1, 209.13 ст.209, п.302.1 ст.302, п.303.1 ст.303, п.306.1 ст.306 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р., що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 27988 грн. в грудні 2012 року, фіксованого податку на суму 10705 грн., відповідальність за що передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

За вказані правопорушення відносно ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення №114/15-17-22-01-42 від 26.11.2013 року.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 10.12.2013 року згідно місця її проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, у звязку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в її відсутності.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчення правопорушення, а у випадку закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «АГРО ПІВДЕНЬ-1» ОСОБА_1, які надійшли до суду 27.11.2013р., розглянуті судом 10.12.2013р., враховуючи те, що події вказані у протоколі №114/15-17-22-01-42 від 26.11.2013р. мали місце в період з 01.01.2012р. по 01.09.2013р., суддя приходить до висновку, що на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст.38 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення

Суддя П. В. Жовтан