Рішення № 36112172, 14.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/17423/2012

Провадження № 2/520/572/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (надалі ПАТ «Ощадбанк»), зменшивши позовні вимоги, просить стягнути з солідарно з відповідачів кредитну заборгованість у розмірі 28885 (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) гривень 81 копійка, яка складається з прострочених процентів за користування кредитом за період з 01 вересня 2008 року по 01 січня 2013 року в розмірі 16743,82 гривень, пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 01 січня 2010 року по 01 січня 2013 року в розмірі 6653,85 гривень та пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01 січня 2010 року по 01 січня 2013 року в розмірі 5488,14 гривень, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачами 13 серпня 2008 року був укладений кредитний договір, договір поруки №1 та договір поруки №2, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень, на строк до 13 серпня 2011 року, зі сплатою 27% річних, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за зазначеним кредитним договором та рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 19072,30 гривень. Представник позивача зазначив, що оскільки договір не було розірвано, а ухвалення рішення не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені за кредитом, були нараховані відсотки та пеню, у зв'язку з чим з моменту ухвалення рішення виникла зазначена заборгованість за кредитом. Також позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 490,03 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заві, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала, однак зазначила, що коштів на оплату боргу у неї немає, а заборгованість треба стягувати з ОСОБА_1, який брав кредит.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 13 серпня 2008 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір №1846 з відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України». Предметом договору було надання банком ОСОБА_1 кредиту 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень, на строк до 13 серпня 2011 року, зі сплатою 27% річних.

Відповідно до п.п.4.3.1, 4.3.2, зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, повернути кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та комісійні винагороди, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по зазначеному договору сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі. У разі порушення умов кредитного договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій відповідно до чинного законодавства.

Проте відповідач, в порушення умов кредитного договору, своєчасно і у повному обсязі не погашав кредит та не сплачував відсотки за користування коштами.

Згідно договору поруки №1 від 13 серпня 2008 року, укладеним між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 та договору поруки №2 від 13 серпня 2008 року, укладеним між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3, останні на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов вищезазначеного кредитного договору.

Як вбачається з п.п.1.1 зазначених договорів поруки поручителі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником, а також при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2010 року позовні вимоги ВАТ «Ощадбанк» були задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 19072,30 гривень та судові витрати.

Однак, оскільки договір не було розірвано, а ухвалення рішення не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені за кредитом, то з моменту ухвалення рішення, відповідно до умов кредитного договору №1846 від 13 серпня 2008 року було нараховані відсотки та пеня, у зв'язку з чим з моменту ухвалення рішення виникла заборгованість за кредитом, яка згідно з розрахунком часткової заборгованості станом на 17 вересня 2013 року становить 28885 (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) гривень 81 копійка, яка складається з прострочених процентів за користування кредитом за період з 01 вересня 2008 року по 01 січня 2013 року в розмірі 16743,82 гривень, пені за прострочений основний борг по кредиту за період з 01 січня 2010 року по 01 січня 2013 року в розмірі 6653,85 гривень та пені за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01 січня 2010 року по 01 січня 2013 року в розмірі 5488,14 гривень.

Відповідно до п.п.7.7. кредитного договору №1846 від 13 серпня 2008 року сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідно до ч.1 ст. 259 ЦК України до трьох років для всіх грошових зобов'язань позичальника (в тому числі,але не виключно, щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені), що передбачені умовами кредитного договору.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» та згідно постанови КМУ від 06 квітня 2011 року №502 «Про внесення змін до постанови КМУ від 25 лютого 2003р. №261», 07 червня 2011 року проведено державну реєстрацію зміни Статуту ВАТ «Ощадбанк», відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Згідно ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» доведеними та обґрунтованими.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що зменшені позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат в розмірі 490,03 гривень також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554,611,629,651,1048,1049,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Зменшені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, знята з обліку в Одеську область, Іванівський район, смт Петровка (реєстрації немає) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі - філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601) заборгованість за кредитним договором №1846 від 13 серпня 2008 року в розмірі - 28885 (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) гривень 81 копійка, з яких:

- прострочені проценти за користування кредитом за період з 01 вересня 2008 року по 01 січня 2013 року - 16743 (шістнадцять тисяч сімсот сорок три) гривні 82 копійки;

- пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01 січня 2010 року по 01 січня 2013 року - 6653 (шість тисяч шістсот п'ятдесят три) гривні 85 копійок;

- пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01 січня 2010 року по 01 січня 2013 року - 5488 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 14 копійок.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, знята з обліку в Одеську область, Іванівський район, смт Петровка (реєстрації немає) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі - філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601) судові витрати у розмірі 490 (чотириста дев'яносто) гривень 03 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.