Ухвала суду № 36112000, 07.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2933/13-ц

Провадження № 2/520/2880/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового засідання

07.05.2013 рокусуддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, ознайомившись з заявою представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення недоліків позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2013 року ОСОБА_3 подав до Київського районного суду м. Одеси позовну заяву про стягнення заборгованості за договором позики з ОСОБА_4.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, 17 квітня 2013 року постановив ухвалу, в якій зазначив підстави залишення заяви без руху і надав позивачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала отримана позивачем 25 квітня 2013 року, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_3 в повідомленні про вручення поштового відправлення.

30 квітня 2013 року через канцелярію Київського районного суду м. Одеси надійшла заява про виправлення недоліків та додатки до неї.

Ознайомившись з наданими документами суддя встановив, уточнена позовна заява від імені ОСОБА_3 підписана та подана представником позивача, який діє на підставі довіреності, посвідченій приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованій в реєстрі за № 501.

Вимоги п. 7 ч. 2 ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України виконані з додержанням строків, встановлених ухвалою судді від 17.04.2013 року.

Форма, зміст та порядок подання заяви відповідає ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Підстави для відкриття провадження у справі є достатніми.

З метою визначення фактів, які визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню та з'ясування, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин, вчинення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду суддя вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 119 - 122, 129 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити проведення попереднього судового засідання на 24 травня 2013 року о 10 годині 30 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста ОСОБА_2 (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

В судове засідання викликати сторони, попередивши, що у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Позивачу, відповідачу та третім особам невідкладно направити копію ухвали.

Відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 травня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам по справі, що до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідачі - пред'явити зустрічний позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.