Справа № 621/3656/13-п Провадження №3/621/973/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.12.2013 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 району Харківської області, українки, громадянки України, головного бухгалтера Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, такої, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Головний бухгалтер Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку згідно декларації №9086191038 від 31.01.2013 року, по строку сплати 19.02.2013 року, фактично сплачено 29.04.2013 року, що є порушенням п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.
Вказані порушення встановлені актом камеральної перевірки податкової звітності №851/15/04397537 від 21.11.2013 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала свою вину у вчиненні правопорушення, просила закрити провадження в справі, оскільки закінчився строк притягнення її до відповідальності.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №659570 та акті №851/15/04397537 від 21.11.2013 року.
Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки несвоєчасного подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, і дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Термін сплати зобовязання, несвоєчасна сплата якого ставиться у вину ОСОБА_1 настав 19.02.2013 року.
Оскільки на день розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст. 38 КупАП, справа на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38 п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 36111933, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3656/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: