Постанова № 36111748, 17.12.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/10397/13-п

Провадження № 3/639/2692/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 рокум.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Західної ОДПІ м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2228408757, громадянина України, працюючого директором ПП БПФ «Шева», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2013 року при перевірці ПП БПФ «Шева» (код 19465552, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с.Вільхівка, вул. 50 річчя СССР, б. 24), керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення п.19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003р. №889 - «Про податок доходів юридичних осіб» - залишення податкового зобовязання у 2010р. на суму 2993,00 грн. не повідомлено податкову інспекцію про дохід отриманий особою у 4 кв. 2010р., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-4КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявилась, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (судовою повісткою), у звязку з чим вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що факт вчинення адміністративного правопорушення гр.ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №509203 від 06.11.2013р., актом перевірки №973/20-33-22-01-07/19465552 від 06.11.2013р. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні гр.ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обтяжуючі та помякшуючі обставини, у звязку з чим вважаю можливим призначити гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцяти чотирьох) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 (сорок одну) копійку.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило