Справа № 496/5320/13-ц
Провадження 2/496/2176/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
08.11.2013 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі головуючого судді Крачкової С.В.
при секретарі Дигуляр А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором №001-15017-241011 від 24.10.2011 року посилаючись на те, що вона не виконує умови договору, в звязку з чим заборгованість по ньому складає 11 534 грн. 28 коп..
Свої вимоги мотивує тим, що 24 жовтня 2011 року між ПАБ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-15017-241011, за яким остання одержала кредит в сумі 8 605, 06 грн. строком до 23.04.2013 року. ОСОБА_1 зобовязалась повернути кредит у встановлений термін.
Посилаючись на те, що боржниця не виконала своє зобовязання по поверненню кредиту та відсотків просить стягнути з неї вказану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але в п.4 позовної заяви просив розглянути справу у його відсутність і дав згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідачки, на позові наполягає.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про день розгляду справи, а судова повістка, направлена за місцем її реєстрації, повернута до суду в звязку з її не проживанням. Відповідно ч.5 ст. 74 ЦПК України відповідачка вважається такою, що повідомлена про день розгляду справи належним чином.
За згодою представника позивача розгляд справи проведено за відсутності відповідачки заочно, відповідно положень ст.224 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні було встановлено, що 24 жовтня 2011 року між ПАБ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-15017-241011, за яким остання одержала кредит в сумі 8 605, 06 грн. строком до 23.04.2013 року. ОСОБА_1 зобовязалась повернути кредит у встановлений термін. (а.с.6-9)
Кредит ОСОБА_1 не виплачено і на цей час заборгованість за тілом кредиту складає 11 534,28 грн, в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 9 550 грн. 76 коп., заборгованість за відсотками 368 грн. 52 коп., заборгованість за комісіями 1 615 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.17).
Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
В порушення вказаних вимог боржниця ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору, гроші не повернула, а тому повинна повернути заборгованість.
Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 553,554, 611, 612, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-15017-241011 від 24.10.2011 року в сумі 11 534,28 грн, в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 9 550 грн. 76 коп., заборгованість за відсотками 368 грн. 52 коп., заборгованість за комісіями 1 615 грн.. (р/р 29098005242980, МФО 380236 , код ЄДРПОУ 34047020)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.. (р/р НОМЕР_1, МФО 380236 , код ЄДРПОУ 34047020 )
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.
Суддя Крачкова С. В.
Судове рішення № 36111728, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5320/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: