Постанова № 36111642, 29.07.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

29.07.2013

Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А

Справа № 639/5603/13-п

Провадження № 3/639/1642/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„24 липня 2013 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка займає посаду заступника начальника управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, мешкає за адресою: м. Харків, пров. 3-й Качанний, 2, за ч. 2 ст. 188-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2013 року при перевірці діяльності управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, код 02146311, юридична адреса: м. Харків, вул. Ярославська, 21, заступником начальника якого є ОСОБА_1, було встановлено в порушення вимог т. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» невиконання норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, а саме згідно звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2012 рік середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу фактично за рік склала 1457 осіб, з них середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність 40 осіб. При тому, як кількість інвалідів-штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно до нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів, відповідно до вимог закону повинно становитиме 58 особу.

Інкримінована ОСОБА_1 стаття 188-1 ч. 2 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, а тому суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, розглядає справу за її відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-551/0022 від 25 червня 2013 року, актом перевірки № 20-01-551/0865, якими встановлено факт порушення законодавства про працю заступником начальника управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради ОСОБА_1. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП, тобто невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка, виходячи з даних протоколу та кваліфікації її дій, вперше притягується до адміністративної відповідальності, і вважає можливим призначити їй стягнення в мінімальних межах, встановлених санкцією ч. 2 ст.188-1 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 283, 284, 188-1 ч. 2 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КпАП України, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

СуддяМ.В. Федюшин