Вирок № 36111589, 17.12.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

17.12.2013

Справа № 2011/15528/12

Провадження №1/638/291/13

ВИРОК

Іменем України

17 грудня 2013 року. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Задорожного М.І.

при секретарі: Жупник Ю.В.

за участю:

прокурора Коваль І.П.,

захисникаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Харкова, українця, громадянина України, який має середню технічну освіту, неодруженого, працюючого в ПП «НЕОН», в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході судового розгляду справи прокурор змінив обвинувачення на ч. 1 ст. 309 КК України.

З врахуванням зміненого обвинувачення в судовому засіданні було встановлено наступне.

ОСОБА_2 маючи намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання і перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою особистого вживання, в невизначений час, при невстановлених в ході досудового слідства обставинах, 20 серпня 2012 року незаконно придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб каннабис, який незаконно зберігав при собі і перевіз на громадському транспорті на вул. 23 Серпня в м. Харкові для подальшого вживання без мети збуту.

Цього ж дня ОСОБА_2 був затриманий біля будинку № 43 по вул. 23 Серпня в м. Харкові і у нього у присутності понятих в шкарпетці, на правій нозі був виявлений і вилучений паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, в сухому подрібненому виді, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1752 від 12 вересня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабисом в перерахунку на суху речовину масою 7, 9685 грама, який ОСОБА_2 незаконно придбав, перевіз і зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою провину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю й пояснив, що він, маючи намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання і перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою особистого вживання, 20 серпня 2012 року незаконно придбав у незнайомої особи особливо небезпечний наркотичний засіб каннабис, який незаконно зберігав при собі і перевіз на громадському транспорті на вул. 23 Серпня в м. Харкові для подальшого вживання без мети збуту.

Цього ж дня ОСОБА_2 був затриманий біля будинку № 43 по вул. 23 Серпня в м. Харкові і у нього в шкарпетці, на правій нозі був виявлений і вилучений паперовий згорток з канабимсом, який він незаконно придбав, перевіз і зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні і не оспорює фактичні обставини справи, з урахуванням думки всіх осіб, що беруть участь у розгляді справи, суд, відповідно до ст. 299 КПК України, прийшов до висновку про не доцільність дослідження доказів у справі щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КПК України розгляд справи провадиться тільки відносно підсудних і тільки в межах пред'явленого їм обвинувачення.

Суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_2 у межах пред'явленого йому обвинувачення повністю доведена і кваліфікує його дії, з врахуванням вимог ч. 1 ст. 275 КПК України за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він здійснив незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особистості підсудного ОСОБА_2 встановлено, що він раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліках у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, працює, згідно висновку, наркологічної експертизи № 1274 від 05.09.2012 р. ОСОБА_2 примусовому лікуванні не має потреби.

т.1 146, т.2 а.с. 11-34

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 66 КК України суд визнає його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, наведені вище дані про його особу, обставини, що пом'якшують його відповідальність, знаходить необхідним для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах, необхідних для досягнення цих цілей.

Вартість проведеної по справі судової експертизи у розмірі 238 гривень 17 копійок суд визнає за необхідне віднести в рахунок судових витрат і стягнути їх з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, банк одержувача УДК в Харківський області Р/Р № 31253272210487, МФО 851011 з позначкою платежу: (за експертні послуги).

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази у справі суд визнає за необхідне визначити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу суд вважає за необхідне скасувати в звязку з фактичним відбуттям призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 321 - 325 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити йому покарання один рік три місяці та 26 днів позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання попереднє утримання ОСОБА_2 під вартою з 21 серпня 2012 року з розрахунку день попереднього утримання під вартою за день позбавлення волі та строк відбування ними покарання обчислювати, починаючи з цієї дати.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведеної по справі судової експертизи у розмірі 238 гривень 17 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, банк одержувача УДК в Харківський області Р/Р № 31253272210487, МФО 851011 з позначкою платежу: (за експертні послуги).

Речові докази в справі, які здані на зберігання на склад ГУ МВС України в Харківській області за адресою: м. Харків вул. Кірова, 40 за квитанцією №9911 та зберігаються в полімерних пакетах, опечатаних бирками № 1751, №1752, № 1753, 197 (т. 1 а.с. 176)- знищити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу скасувати в звязку з фактичним відбуттям призначеного покарання.

ОСОБА_2 звільнити з-під варти в залі суду негайно.

Вирок може бути оскаржений протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення вироку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя