05.12.2013Справа №2/638/5339/13 638/15184/13-ц
ДЗЕРЖИНський районний суд МІСТА ХаркОВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2013 року
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: КУПІНА М.А.,
за участю секретаря: САЄНКО С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В с т а н о в и в:
25 серпня 2001 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 укладений шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції виконавчого комітету Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 6.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникали суперечки, які призвели до того, що шлюб розпався, вони спільного господарства не ведуть. На її думку, збереження шлюбу неможливе і тому він має бути розірваний.
Ухвалою суду від 05 листопада 2013 року сторонам був наданий строк для примирення один місяць.
В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та проти задоволення позову не заперечувала.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначають ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.
Судовим розглядом беззаперечно встановлено, що сторонами 25 серпня 2001 року укладено шлюб, зареєстрований в установленому законом порядку (а.с. 8).
Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України.
З'ясувавши дійсні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і тому шлюб має бути розірваний.
Керуючись ст. ст. 209, 212-214, 223, 294 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 25 серпня 2001 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції виконавчого комітету Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 6 - розірвати.
Залишити за відповідачем прізвище ОСОБА_2.
Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом із відповідачем ОСОБА_2.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 71 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 36111172, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/15184/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: