Рішення № 36110989, 12.12.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.12.2013
Номер справи
619/3555/13-ц
Номер документу
36110989
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 619/3555/13-ц провадження 2/619/1616/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Курдюкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «Демарк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Комерційний банк «Демарк» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 62-054 від 25 червня 2008 року Відкрите акціонерне товариство "Банк "Демарк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк", надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 10000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 24 червня 2010 року (п. 3.1 кредитного договору), зі сплатою 24 % річних (п. 3.5.1 кредитного договору), щомісячною комісією в розмірі 50,00 грн. (п. 3.5.2 кредитного договору), з погашенням заборгованості по кредиту, відсоткам та комісії щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця в сумі 578,00 грн. (п. 3.7.1 кредитного договору).

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі шляхом видачі готівки позичальниці, що підтверджується заявою на видачу готівки № 62-054 (#28557550) від 25 червня 2008 року.

ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконано та сплачено лише 1916,70 грн. в рахунок погашення основного боргу, 783,00 грн. відсотків за користування кредитом по листопад 2008 року, 250,00 грн. щомісячної комісії по листопад 2008 року, а також 400,00 грн. штрафу за порушення строку сплати відсотків та 1,76 грн. пені за несплату відсотків.

За умовами п. 3.4.1 кредитного договору позичальник зобовязаний повернути кредит в строк до 25 червня 2010 року.

У встановлений строк ОСОБА_1 кредит у повному обсязі не повернула. Станом на 07 червня 2013 року заборгованість по сплаті кредиту становить 8083,30 грн.

У п. 3.5.1 кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник має сплачувати відсотки у розмірі 24 % річних, які нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році) і підлягають сплаті щомісячно.

Залишок нарахованих та несплачених відсотків за період з 07 червня 2010 року по 06 червня 2013 року складає 5906,14 грн.

Також п. 3.5.2 кредитного договору передбачено, що позичальник щомісячно сплачує банку за користування кредитом комісію в розмірі 50,00 грн.

Заборгованість по сплаті щомісячної комісії, нарахованої за період з 07 червня 2010 року по 06 червня 2013 року, становить 1800,00 грн.

За умовами п. 3.7.1 кредитного договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця в сумі 578 грн.

У порушення умов кредитного договору позичальниця не сплачувала у визначені договором строки та встановленому розмірі щомісячні платежі, що призвело до утворення заборгованості.

Згідно з п. 6.3 кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту нараховується пеня на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом в повному обсязі у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 6.4 кредитного договору у разі порушення перший та другий рази строку слати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50,00 грн. за кожний факт порушення строку сплати відсотків. У разі, якщо позичальником порушено строк сплати відсотків три і більше разів, розмір штрафу збільшується вдвічі. При несплаті відсотків на строк більше двох днів нараховується пеня із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Оскільки ОСОБА_1 у визначений строк кредит не повернула, відсотки за його користування в повному обсязі не сплатила, систематично не дотримувалася встановленого строку сплати відсотків, Банком "Демарк" застосовано передбачені умовами кредитного договору заходи відповідальності та нараховано: 1210,61 гри. пені за неповернення кредиту, за період з 07 червня 2012 року по 06 червня 2013 року, 1200,00 грн. штрафу за перші два дні прострочки сплати відсотків протягом останніх 12 місяців, 714,83 грн. пені, нарахованої починаючи з третього дня прострочки сплати відсотків.

При цьому не настає подвійної відповідальності, оскільки пені та штраф нараховані як з різних підстав, так і за різні періоди.

У п. 7.1 кредитного договору встановлено, що договір залишається чинним до дати повної сплати позичальником заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до умов вказаного договору.

Враховуючи умови кредитного договору № 62-054 від 25 червня 2008 року, заборгованість ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" станом на 07 червня 2013 року складає 18914,88 грн., з яких 8083,30 грн. заборгованість по кредиту, 5906,14 грн. заборгованість по відсоткам, 1800,00 грн. заборгованість по щомісячній комісії. 1200,00 грн. штраф за порушення строку сплати відсотків, 1210,61 грн. пеня по кредиту, 714,83 грн. пеня по відсоткам.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в заяві підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 62-054 від 25 червня 2008 року Відкрите акціонерне товариство "Банк "Демарк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк", надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 10000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 24 червня 2010 року (п. 3.1 кредитного договору), зі сплатою 24 % річних (п. 3.5.1 кредитного договору), щомісячною комісією в розмірі 50,00 грн. (п. 3.5.2 кредитного договору), з погашенням заборгованості по кредиту, відсоткам та комісії щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця в сумі 578,00 грн. (п. 3.7.1 кредитного договору).

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі шляхом видачі готівки позичальниці, що підтверджується заявою на видачу готівки № 62-054 (#28557550) від 25 червня 2008 року.

ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконано та сплачено лише 1916,70 грн. в рахунок погашення основного боргу, 783,00 грн. відсотків за користування кредитом по листопад 2008 року, 250,00 грн. щомісячної комісії по листопад 2008 року, а також 400,00 грн. штрафу за порушення строку сплати відсотків та 1,76 грн. пені за несплату відсотків.

За умовами п. 3.4.1 кредитного договору позичальник зобовязаний повернути кредит в строк до 25 червня 2010 року.

У встановлений строк ОСОБА_1 кредит у повному обсязі не повернула. Станом на 07 червня 2013 року заборгованість по сплаті кредиту становить 8083,30 грн.

У п. 3.5.1 кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник має сплачувати відсотки у розмірі 24 % річних, які нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році) і підлягають сплаті щомісячно.

Залишок нарахованих та несплачених відсотків за період з 07 червня 2010 року по 06 червня 2013 року складає 5906,14 грн.

Також п. 3.5.2 кредитного договору передбачено, що позичальник щомісячно сплачує банку за користування кредитом комісію в розмірі 50,00 грн.

Заборгованість по сплаті щомісячної комісії, нарахованої за період з 07 червня 2010 року по 06 червня 2013 року, становить 1800,00 грн.

За умовами п. 3.7.1 кредитного договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця в сумі 578 грн.

У порушення умов кредитного договору позичальниця не сплачувала у визначені договором строки та встановленому розмірі щомісячні платежі, що призвело до утворення заборгованості.

Згідно з п. 6.3 кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту нараховується пеня на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом в повному обсязі у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 6.4 кредитного договору у разі порушення перший та другий рази строку слати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50,00 грн. за кожний факт порушення строку сплати відсотків. У разі, якщо позичальником порушено строк сплати відсотків три і більше разів, розмір штрафу збільшується вдвічі. При несплаті відсотків на строк більше двох днів нараховується пеня із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Оскільки ОСОБА_1 у визначений строк кредит не повернула, відсотки за його користування в повному обсязі не сплатила, систематично не дотримувалася встановленого строку сплати відсотків, Банком "Демарк" застосовано передбачені умовами кредитного договору заходи відповідальності та нараховано: 1210,61 гри. пені за неповернення кредиту, за період з 07 червня 2012 року по 06 червня 2013 року, 1200,00 грн. штрафу за перші два дні прострочки сплати відсотків протягом останніх 12 місяців, 714,83 грн. пені, нарахованої починаючи з третього дня прострочки сплати відсотків.

При цьому не настає подвійної відповідальності, оскільки пені та штраф нараховані як з різних підстав, так і за різні періоди.

У п. 7.1 кредитного договору встановлено, що договір залишається чинним до дати повної сплати позичальником заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до умов вказаного договору.

Враховуючи умови кредитного договору № 62-054 від 25 червня 2008 року, заборгованість ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" станом на 07 червня 2013 року складає 18914,88 грн., з яких 8083,30 грн. заборгованість по кредиту, 5906,14 грн. заборгованість по відсоткам, 1800,00 грн. заборгованість по щомісячній комісії. 1200,00 грн. штраф за порушення строку сплати відсотків, 1210,61 грн. пеня по кредиту, 714,83 грн. пеня по відсоткам.

Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов укладеного договору.

Статтями 549, 550 ЦК України передбачено право кредитора на стягнення з боржника неустойки (штрафу, пені) за порушення чи неналежне виконання останнім взятих на себе зобовязань, а відповідно до ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 530, 536, 546, 550, 599, 611, 625, 629, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 5 Дергачівського району Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" (код 19357516, МФО 353575, рахунок № 290958007, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28) заборгованість за кредитним договором № 62-054 від 25 червня 2008 року в сумі 18914 ( вісімнадцять тисяч девятсот чотирнадцять) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" витрати по сплаті судових витрат у сумі 229 (двісті двадцять девять) грн.40. (код 19357516, МФО 353575, рахунок № 290958007, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28).

Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець

Часті запитання

Який тип судового документу № 36110989 ?

Документ № 36110989 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36110989 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36110989 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36110989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36110989, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 36110989, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36110989 відноситься до справи № 619/3555/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/3555/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36074637
Наступний документ : 36111001