Постанова № 36109624, 09.12.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №3/463/1556/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинку України, директора Виробничо-торгово-господарського об'єднання Концерн «Сімекс», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163 -1 КпАП У країни,-

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №92 серії АА №330619 від 11.10.2013 року, ОСОБА_1, будучи директором Виробничо-торгово-господарського об'єднання Концерн «Сімекс» (м.Львів, вул.Ярошинської, 2) за рахунок не включення до доходу кредиторської заборгованості по якій минув термін позовної давності в сумі 38319, допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 8047 грн., в тому числі за 4 квартал 2012р., чим порушила п.135.4.1, п.135.4 ст.135; п.137.4 ст.137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 рік, № 2755, що встановлено актом про результати позапланової виїзної документальної перевірки від 11.10.2013 року №109/22-10/20844266.

Згідно з ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений 11.10.2013 року за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, яке було вчинене у 4 кварталі 2012р. Правопорушення не є триваючим. Матеріали справи надійшли до суду 25.11.2013 року.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, -

постановив:

закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, а прокурором може бути внесено подання до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Р.Я. Головатий