Постанова № 36109354, 26.11.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №3/463/1527/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянку України, працюючу фінансовим директором ДП «Електроніка» АТ «Електроніка» проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №36 серії ХА №005369 від 25.10.2013 року, фінансовий директор головний бухгалтер ДП «Електроніка» АТ «Електроніка» ОСОБА_1 вчинила порушення при веденні податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 01.04.2010 року по 31.12.2012 рік на суму 2 72461 грн., податку на додану вартість на суму 231 1198 грн. за період з 01.04.2010 року по 31.12.2012 рік, чим порушила ст.135, ст.137, ст.138, ст.139, ст.14, ст.44, ст.150, ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року; ст.164, ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2011 року; ст.46, ст.48 Податкового кодексу України від 02.12.2012 року; ст. 5, ст. 6 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства»; ст. 4, ст.19 Закону України «Про податок з доходу фізичних осіб», що встановлено актом про порушення податкового законодавства від 11.10.2013 року №46/22-40/32461695.

Згідно з ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений 25.10.2013 року за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, яке було вчинене в період з 01.04.2010року по 31.12.2012 рік. Правопорушення не є триваючим. Матеріали справи надійшли до суду 15.11.2013 року.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, -

постановив:

закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, а прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Р.Я. Головатий