Рішення № 36109035, 05.11.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа №406/7335/13

Провадження №2/406/2611/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 листопада 2013 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Чаргазія К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох повнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що:

-від шлюбних відносин з відповідачем у справі ОСОБА_2 вони мають двох дітей: сина - ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-син - ОСОБА_2 /ОСОБА_1/ ОСОБА_3 приступив до денної форми навчання у Луганському національному університеті ім.Т.Шевченка, але відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає;

-донька - ОСОБА_2 /ОСОБА_1/ ОСОБА_4 навчається у Луганській державній академії культури і мистецтв, але відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає,

звернулася до суду з позовом та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення строку навчання, тобто до 30 червня 2015 року, та на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення строку навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

5 листопада 2013 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні позивач підтримала позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином /а.с.38,43,44/. Заяви про розгляд справи у його відсутність від відповідача не надходило.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено наступне:

Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: повнолітнього сина ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.20/, який навчається у Луганському національному університеті ім.Т.Шевченка /а.с.28/ та повнолітню доньку - ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.12/, яка навчається у Луганській державній академії культури і мистецтв /а.с.27/.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач працює на ПАТ «АМК» та отримує середньомісячну зарплату у розмірі 5527грн.52коп. /а.с.31/, яка повністю забезпечує законодавчо встановлений його прожитковий мінімум.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своїх повнолітніх дітей: сина ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до закінчення строку навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,224-226,367ч.1п.1 ЦПК України, ст.ст.182,198-200 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12 вересня 2013 року і до закінчення строку навчання, тобто до 30 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12 вересня 2013 року і до закінчення строку навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 у дохід держави /код ЄДРПО суду 05380757, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у м.Алчевську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31210206700027, КОД ОКРО отримувача коштів 37907097, МФО 804013, банк одержувач ГУ ДКУ у Луганській області, призначення платежу: «Судовий збір, пункт 1.1»/ судовий збір у сумі 229грн.40коп..

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Рішення в частині стягнення місячних платежів допустити до негайного виконання.

Суддя: О.В. Лукянова