Рішення № 36108460, 12.03.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/364/13- ц

2/119/734/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року

Феодосійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Бистрякової Д.С.

при секретарі Аніщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанка» до ОСОБА_1 про стягнення суми за кредитним договором,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «ДельтаБанка» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 4602,76 грн., а також судовий збір у сумі 214,60 грн.. Вимоги мотивовані тим, що 18.10.2007 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір № 002-11045-181007, відповідно до пункту 1.2 якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26254901370038 в національної валюті України гривні, та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до кредитного договору. Позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується позивачем самостійно. У відповідності до договору, відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач не виконував умови договору, не проводив обовязкове щомісячне погашення, у звязку із чим станом на 18.06.2012 року в нього створилася заборгованість у сумі 4602,76 грн..

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що він, у звязку з тяжким матеріальним становищем, з січня 2010 року не виконує умови договору, не здійснює обовязкове щомісячне погашення, але вважає, що сума заборгованості дуже велика. Має можливість сплачувати лише тіло кредиту.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 18.10.2007 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір № 002-11045-181007, відповідно до пункту 1.2 якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26254901370038 в національної валюті України гривні, та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до кредитного договору. Відповідно до п.13 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується позивачем самостійно. Згідно з п. 2.1 кредитного договору моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до договору, відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач не виконував умови договору, не проводила обовязкове щомісячне погашення, у звязку із чим станом на 08.06.2012 року в нього створилася заборгованість у сумі 4602,76 грн..

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві грошові кошти на умовах повернення, строковості і платності. Відповідач станом на 08.06.2012 року порушив умови кредитного договору, у звязку з чим, виникла заборгованість, яка складається з: тіло кредиту 1704,89 грн., прострочено тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками 857,09 грн., заборгованість за комісіями 2040,78 грн., пеня 225,00 грн..

Відповідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобовязань щодо повернення чергової суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 08.06.2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 4602,76 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про те, що права позивача порушені, відповідач не виконав умови договору, у звязку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору 214,60 грн..

У судовому засідані 12.03.2013 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення виготовлено 17.03.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 26254901370038, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 4602 (чотири тисячі шістсот дві) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Феодосійській міській суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно -

Суддя:

Секретар: