Рішення № 36108232, 16.12.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/5110/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді Шевченко О.В.

при секретарі Бєлковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

25.11.2013 року публічне акціонерне товариств комерційний банк (далі ПАТ КБ) ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.12.2006 року в сумі 17113,75 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.12.2006 року між ЗАТ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір б/н на суму 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 31.10.2013 року відповідач має заборгованість 17113,75 грн., яка складається з наступного: 4560,45 грн. - заборгованість за кредитом, 8786,46 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2475,71 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 791,13 грн. штраф (процентна складова).

На підставі ст.ст. 509,526,526,530 ЦК України позивач просив суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17113,75 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягає на задоволені позову.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повістки повідомлення направлені за місцем реєстрації відповідача.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Цивільна справа розглядається у порядку частини 2 статті 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 26.12.2006 року між ЗАТ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір б/н на суму 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1000 грн.

Згідно зі ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Але відповідач порушив зобов'язання за вказаним договором та перестала належним чином їх виконувати у звязку з чим станом на 31.10.2013 року має заборгованість у загальному розмірі 17113,75 грн., яка складається з наступного: 4560,45 грн. - заборгованість за кредитом, 8786,46грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2475,71 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 791,13 грн. штраф (процентна складова).

Відповідач повинен виплатити позивачу заборгованість по кредитному договору у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач сплатив суму судових витрат, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судових витрат у розмірі 229,40 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,11,60,88,212,213,215, 218 ЦПК України, ст. 611, 549, 551 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк р/р 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.12.2006 р. яка виникла станом на 31.10.2013 року у розмірі 17113,75 грн., яка складається з наступного: 4560,45 грн. - заборгованість за кредитом, 8786,46грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2475,71 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 791,13 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк р/р 64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачем заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив (Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим), за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, поданою до місцевого суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги позивачем, якщо таку скаргу не було подано. Для відповідача заочне рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту отримання ним копії цього заочного рішення, якщо відповідач не подасть заяву про його перегляд.

Суддя:

ОСОБА_2