Рішення № 36107967, 16.12.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/7044/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 грудня 2013 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Коваленко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК шахта Комсомолець Донбасу" про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 вказує, що з 04.06.1981 року перебував у трудових відносинах з підприємствами вугільної промисловості, з 23.02.2001 року по 24.04.2009 року перебував в трудових відносинах з ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу», працював горно робочим очисного забою підземним з повним робочим днем під землею. При проходженні курсу обстеження в Обласній клінічній лікарні профзахворювань м.Донецька в серпні 2013 року у нього було виявлено професійне захворювання пневмоконіоз, антракосилікатоз, інтерстіційна форма, легенева недостатність другого ступеня. Дане професійне захворювання виявлено у нього вперше. Згідно висновку МСЕК від 07.11.2013 року у нього встановлено втрата 40% професійної працездатності в зв»язку з професійним захворюванням пневмокониозом, його визнали інвалідом 3 групи та встановлено дату чергового переогляду. В зв»язку з тим, що внаслідок професійного захворюваня він утратив 40% працездатності, змінився звичний порядок його життя, він не має змоги виконувати домашню роботу, не може влаштувати своє дозвілля, вимушений постійно звертатись в лікувальні установи за медичною допомогою, часто проходить курси стаціонарного та амбулаторного лікування, курси медикаментозного лікування, протікання хвороби завдає масу незручностей як йому так і його близьким. Він назавжди втратив своє здоров»я, страждає захворюванням органів дихання, все це потребує від нього додаткових зусиль для організації його повсякденного життя. Навіть, не має змоги виконати елементарну роботу по дому. Страждає недостачею повітря, відчуває задуху, фізичний біль, постійно закашлюється, захворювання спричиняє не лише сильну фізичну біль, а й глибокі моральні страждання. Тяжкість захворювання, тривалий період лікування гнітюче відображуються на його нервово-емоційному стані, він відчуває постійний дискомфорт, хвороба періодично загострюється, що приводить до порушення його нормального режиму життя. Він постійно відчуває почуття ущербності та неповноцінності, тому вважає, що йому заподіяно моральну шкоду, яку просить відшкодувати, стягнувши з відповідача 20000 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, свої позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, з позовними вимогами позивача не погодився, надав суду свої заперечення, просив в позові відмовити.

На підставі доказів, досліджених судом, встановлені наступні обставини і вияснені відповідно до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 перебував в трудових відносинах з ВАТ «Шахта «Комсомолець Донбасу», працював горно робочім очисного забою підземним з повним робочим днем під землею. 29.04.2011 року ВАТ «Шахта» Комсомолець Донбасу» перейменовано в ПАТ «ДТЕК шахта Комсомолець Донбасу».

Висновком МСЕК від 07.11.2013 року у нього встановлено втрата 40% професійної працездатності в зв»язку з професійним захворюванням пневмокониозом, його визнали інвалідом 3 групи та встановлено дату чергового переогляду.

Згідно ст. 237-1КЗпП України передбачено відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику, в разі порушення його законних прав, які спричинили моральних страждань та втраті нормальних життєвих зв»язків та вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд вважає доведеним, що позивачеві внаслідок професійного захворюваня пневмоконіозу, заподіяно моральну шкоду: змінився звичний порядок його життя, він не має змоги виконувати домашню роботу, не може влаштувати своє дозвілля, вимушений постійно звертатись в лікувальні установи за медичною допомогою, часто проходить курси стаціонарного та амбулаторного лікування, курси медикаментозного лікування, протікання хвороби завдає масу незручностей як йому так і його близьким. Він назавжди втратив своє здоров»я, страждає захворюванням органів дихання, все це потребує від нього додаткових зусиль для організації його повсякденного життя. Страждає недостачею повітря, відчуває задуху, фізичний біль, постійно закашлюється, захворювання спричиняє не лише сильну фізичну біль, а й глибокі моральні страждання. Хвороба зробила неможливою виконання навіть хатньої роботи, що спричиняє йому глибокі переживання. Тяжкість захворювання, тривалий період лікування гнітюче відображуються на його нервово-емоційному стані, він відчуває постійний дискомфорт, хвороба періодично загострюється, що приводить до порушення його нормального режиму життя. Він постійно відчуває почуття ущербності та неповноцінності, частково втратив працездатність, отримав інвалідність. Вказане вимагає від позивача додаткових зусиль для організації свого життя. Це підтверджується копією трудової книжки, довідками МСЕК, випискою з історії хвороби.

Судом встановлено факт заподіяння моральної шкоди позивачеві і він має право на відшкодування цієї шкоди.

Враховуючи викладене, а також ступінь втрати працездатності та характер моральних страждань позивача, суд вважає за можливе стягнути на його користь суму 12 000 грн., яка буде справедливою сатисфакцією за заподіяну моральну шкоду.

На підставі ст.43 Конституції України, п.4.1. рішення Конституційного Суду України від 27.01.2004 року №1-9/2004, ст.ст.153,233,234,237-1 КЗпП України, ст.26 ЗУ «Про охорону праці», ст.ст.1167,1168 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88,197,209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК шахта Комсомолець Донбасу" на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Ф. Карабаза