13.12.2013
У Х В А Л А
13 грудня 2013 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Янін І.А., розглянув у м. Бахчисарай заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бахчисарайського районного суду АРК від 14 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Заява, в якій заявник просив суд переглянути заочне рішення Бахчисарайського районного суду АРК від 14 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, надійшла до Бахчисарайського районного суду АРК 28 листопада 2013 року з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме: у заяві не викладені докази поважності причини неявки в судове засідання, крім того, заявник не надав до заяви про перегляд заочного рішення документу про сплату судового збору, у звязку з чим, ухвалою від 29 листопада 2013 року Бахчисарайський районний суд АРК залишив дану заяву без руху, де запропонував заявнику усунути зазначені недоліки.
Ухвалу про залишення заяви без руху заявник отримав 5 грудня 2013 року. Будь-яких заяв та клопотання до суду не надходило.
Таким чином, у встановлений строк недоліки усунуті не були, у звязку із чим заяву про перегляд заочного рішення на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України слід визнати неподаною і повернути заявникові.
Крім того, суд розяснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бахчисарайського районного суду АРК від 14 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК у строки на апеляційне оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 36107001, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/6068/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: