Рішення № 36106480, 11.12.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/10624/13-ц

Номер провадження №2/243/3879/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 11» грудня 2013 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Чемодурової Н.О.

при секретарі Бондаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вироком Словянського міськрайонного суду від 10 серпня 2012 року був визнаний винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, який 15.04.2012р. приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись на території двора ОСОБА_1 за адресою: м. Миколаївка, вул. Свердлова, 233, незаконно заволодів транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ-2108, державний номер НОМЕР_1, який в подальшому розбив, завдавши тим самим позивачеві матеріальної шкоди. Позивач визнаний потерпілим по даній кримінальній справі. Позивачеві завдано матеріальної шкоди, яка виразилася в наступному. Був викрадений автомобіль ВАЗ-2108, державний номер НОМЕР_1, ринкова вартість якого становить 22 000 грн. Під час скоєння злочину відповідач скоїв на зазначеному автомобілі ДТП, внаслідок чого автомобіль дістав механічні пошкодження. Автомобіль був повернутий позивачеві. Вартість відновлюваного ремонту склала 14 000 грн. На проведення експертизи позивачем витрачено 250 грн. Окрім того, позивачеві було спричинено моральної шкоди, яку він оцінив у 5 000 грн. В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 14 250 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача, ОСОБА_3, який діє на підставі ордеру серії ДН №ООО,4322 від 05.11.2013р. та витягу з договору про надання правової допомоги від 05.11.2013р., в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений телеграмою.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши надані суду документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що вироком Словянського міськрайонного суду від 10 серпня 2012 року ОСОБА_2 був визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.

15.04.2012р. приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись на території двора ОСОБА_1 за адресою: м. Миколаївка, вул. Свердлова, 233, незаконно заволодів транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ-2108, державний номер НОМЕР_1.

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Автомобіль марки ВАЗ-2108, державний номер НОМЕР_1, належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК №213113.

Під час вчинення злочину ОСОБА_2 скоїв на зазначеному автомобілі ДТП, внаслідок чого автомобіль дістав механічні пошкодження.

Відповідно до висновку експертно-консультаційного бюро, вартість відновлюваного ремонту автомобіля ВАЗ-2108, державний номер НОМЕР_1 складе 14 000 грн.

На послуги по складанню калькуляції та експертизі позивачем сплачено 150 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями завдав ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 14 250 грн.

Згідно ст. 22 ЦК України особі, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування.

Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобовязати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 14 250 грн.

Вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно ст. 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та моральних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації.

Відповідно до п. 3 Постанови ПВС від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Зясовуючи підстави заподіяння моральної шкоди, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань виходив позивач, визнаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується, суд приходить до висновку, що позивач дійсно зазнав моральної шкоди.

Вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню, оскільки позивачем доведено факт заподіяння йому моральних страждань у розмірі саме 5 000,00 грн. Так, при визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд враховує те, що дійсно в результаті дій відповідача ОСОБА_2 позивачеві були завдані моральні страждання, його життєві звязки були порушені і вважаю, що сума в 5000,00 грн. відповідає тим негативним наслідкам, які було заподіяно позивачеві і достатньою для відшкодування моральної шкоди.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в сумі 458 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1187 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої злочином задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 14 250,00 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000,00 грн., а всього 19 250 (девятнадцять тисяч двісті пятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в розмірі 458 (чотириста пятдесят вісім) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 12 грудня 2013 року.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_4