Ухвала суду № 36105479, 16.12.2013, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/531/13-к

пров. 1-кп/393/86/13

УХВАЛА

16 грудня 2013 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого суддіМохонько К.М.

за участю секретаря Криворучко В.О.

прокурораЗахожої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальне провадження № 1кп/393/86/13 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120210000242 від 08.04.13 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого

- 31.08.1995 року Новгородківським районним судом ч.3 за

ст.140, ст.17, ч.3 ст.117, ст.42 КК України до 5 років позбавлення

волі;

- 10.12.1999 року Новгородківським районним судом за ч.2

ст.188-1 КК України до 1 року шести місяців позбавлення волі;

- 23.05.2002 року Новгородківським районним

судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 23.08.2005 року Новгородківським районним

судом за ст.395 КК України до 1 місяця арешту;

- 11.10.2010 року Новгородківським районним

судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 10.02.2011 року Новгородківським районним

судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від

30.11.2012 року звільнений від відбування покарання

умовно-достроково на 10 місяців 7 днів

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.12.13 р. обвинуваченому ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу.

Під час постановлення вказаної ухвали судом було допущено описку. В резолютивній частині ухвали вказано про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а правильно амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Всі учасники судового провадження, крім прокурора, в судове засідання не з"явились. Присутній прокурор дав усні пояснення в яких не заперечував щодо виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, за ініціативою суду, допущена в резолютивній частині ухвали від 10.12.13р. описка стосовно виду призначеної судово-психіатричної експертизи підлягає виправленню зі стаціонарної на амбулаторну.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 10.12.13р. стосовно виду призначеної судово-психіатричної експертизи.

В другому абзаці ухвали суду від 10.12.13р. слово "стаціонарну" замінити на слово "амбулаторну".

В п"ятому абзаці ухвали суду від 10.12.13р. слово "стаціонарної" замінити на слово "амбулаторної".

Примірники ухвали направити учасникам кримінального провадження, Кіровоградській обласній психіатричній лікарні, СІЗО м. Кіровограда.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області в порядку визначеному КПК України.

СуддяК.М. Мохонько