Справа № 404/10449/13-ц
Номер провадження 2/404/4054/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Три Стар» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Три Стар» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргопромислова компанія Ніка» про стягнення боргу, штрафу та відсотків за користування чужими грошовими коштами,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу в сумі 1485782 грн., штрафу в сумі 760000 грн. та відсотків за користування чужими коштами в сумі 412273,96 грн.
Позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову відповідно до якої зазначено, що між ТОВ «ТРИ СТАР» та ТОВ «Агропромислова компанія «Ніка» укладено договір поставки № 15/7/13 від 15.07.2013 року та додаткову угоду № 1 від 25.09.2013 року до договору поставки № 15/7/13 від 15.07.2013 року.
Згідно умов Договору, ТОВ «Агропромислова компанія «Ніка» зобов'язане було поставити ТОВ «ТРИ СТАР» сільськогосподарську продукцію власного виробництва, а саме: насіння соняшника врожаю 2013 року в кількості 1151,51 тон за ціною 3 300,00 грн. за одну тону.
Відповідно до Договору грошове зобов'язання по оплаті вартості товару ТОВ «ТРИ СТАР» виконало належним чином, 16 липня 2013 року на рахунок ТОВ «Агропромислова компанія «Ніка» були перераховані кошти за насіння соняшнику в розмірі З 800 000 грн. . В свою чергу ТОВ «Агропромислова компанія «Ніка» у відповідності до Договору зобов'язалося поставити Товар ТОВ «ТРИ СТАР» в строк не пізніше 1 жовтня 2013 року в кількості 1 151,51 тон.
В період 23.10.2013 року -03.11.2013 року поставлено лише 519,46 тон насіння соняшника на суму 1 714 218 грн. Також, ТОВ «Агропромислова компанія «Ніка» повернуто ТОВ «ТРИ СТАР» грошові кошти в сумі 600 000,00 грн.
Борг ТОВ «Агропромислова компанія «Ніка» за Договором склав 1 485 782,00грн.
Зазначається , що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконати судове рішення по справі в майбутньому.
Відповідно ст..151ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку щодо задоволення заяви про забезпечення позову,в межах позовних вимог, оскільки дане забезпечення є доцільним , оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.
Керуючись ст.ст. 151 ;152 п. 2; 153 ЦПК України ,суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Три Стар» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Три Стар» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргопромислова компанія Ніка» про стягнення боргу, штрафу та відсотків за користування чужими грошовими коштами, задовільнити .
Накласти арешт на зерно кукурудзи в кількості 2 600 тон на суму 2 658 055,90 грн., що належить ТОВ «Агропромислова компанія «Ніка» і знаходиться на зберіганні на елеваторі за адресою: м. Кіровоград, селище Нове, вул. Литейна, 1.
Копію ухвали направити на виконання до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції .
Ухвала може бути пред»явлена до виконання протягом одного року з наступного дня після його постановлення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2
Судове рішення № 36105303, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/10449/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: