Ухвала суду № 36105296, 17.12.2013, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
268/580/13-ц
Номер документу
36105296
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/268/513/13

Справа № 268/580/13-ц

У Х В А Л А

17 грудня 2013 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддяЄжов В.А.

при секретаріБабкевич В.О.

представника позивачкиОСОБА_1

представника відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго», третя особа: публічне акціонерне товариство «Астра Банк» про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2013 року ОСОБА_3 звернулась до суду з уточненою під час розгляду справи позовною заявою до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач відмовляються у добровільному порядку відшкодувати збитки, заподіяні унаслідок дорожньо-транспортній пригоди.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи ОСОБА_4, оскільки вважає, що прийняте судом рішення може вплинути на його права і обов'язки, бо саме ОСОБА_4 постановою Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області від 24 лютого 2012 року визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди.

Правилами ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України передбачений вступ у справу на стороні позивача або відповідача третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти залучення до участі у розгляді справи третьої особи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи ОСОБА_4, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 35, 36 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго», третя особа: публічне акціонерне товариство «Астра Банк» про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4.

Повідомити ОСОБА_4 про участь у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та про час, день і місце розгляду справи, направити йому копію позовної заяви та ухвалу про залучення у якості третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Єжов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36105296 ?

Документ № 36105296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36105296 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36105296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36105296, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 36105296, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36105296 відноситься до справи № 268/580/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 268/580/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36070410
Наступний документ : 36159533