Рішення № 36105208, 12.12.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6742/13-ц

Номер провадження 2/404/2729/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 грудня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що позивач, ОСОБА_1 є власником квартири № 628 у житловому будинку № 21, що знаходиться по просп. Університетському у м. Кіровограді, яку їй передано як стягувачу в рахунок погашення боргу. Відповідачі були повідомлені про реалізацію їх майна, а саме однокімнатної квартири за вище вказаною адресою і добровільно звільнили її, забравши всі свої особисті речі. З моменту добровільної зміни відповідачами свого місця проживання та до цього часу відповідачі на неодноразові прохання позивача знятися з реєстрації не реагують, за житло та комунальні послуги не сплачують. Реєстрація відповідачів за вказаною адресою перешкоджає позивачу, як власнику даної квартири в повній мірі здійснювати її право власності відносно належного їй майна.

Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини вказані в позовній заяві та просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не зявились, причини неявки не повідомили, хоча повідомлялись про час і місце розгляду справи в установленому процесуальним законодавством порядку, що підтверджується поштовими конвертами направленими на адресу відповідачів, які повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с. 35- 37, 44-45). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідачів, зазначену у позовній заяві та яка є адресою їх реєстрації за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (6, 39). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином

Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідачів та те, що позивач не заперечують проти такого вирішення справи.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, показання свідка, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

За приписами статті 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, що передбачено статтею 391 Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що позивач є власником спірної квартири, так як відповідно до свідоцтва від 13.02.2013 року, зареєстрованому в реєстрі за № 156 та посвідченому приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1 належить на праві власності майно, що складається з однокімнатної квартири під номером 628, що знаходиться в будинку під номером 21 на просп. Університетському в м. Кіровограді (а.с. 17).

Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 454570 від 13.02.2013 року, наданого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2. Підставою виникнення права власності є свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися, серія та номер 156, виданий 13.02.2013 року, видавник: ОСОБА_4 приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу (а.с. 18).

Відповідно до довідки № 121 від 16.07.2013 року, виданої приватним підприємством «Вагран», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 14), а також реєстрація відповідачів за вказаною адресою підтверджена відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області, наданими на запит суду здійснений у відповідності з вимогами статті 122 Цивільного процесуального кодексу Украни (6, 39).

Свідок ОСОБА_5 повністю і беззаперечно засвідчила в судовому засіданні обставини щодо непроживання відповідачів на спірній жилій площі.

Таким чином, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи зареєстрованими в належній позивачу квартирі, порушують права та законні інтереси позивача, ОСОБА_1, як власника на свій розсуд володіти, користуватись і розпоряджатись належним майном.

Статтею 150 Житлового кодексу УРСР визначено право громадян, які мають у приватній власності житло користуватися ним та розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Таке ж право закріплене у статтях 319, 383 Цивільного кодексу України, за змістом яких власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї або інших осіб.

Статтею 3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, визначено, що реєстрацією є внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції. Згідно частини 1 статті 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. За частиною 1 статті 11 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації.

Таким чином, в судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження. Реєстрація відповідачів в помешканні за вищевказаною адресою фактично перешкоджає позивачу в реалізації її права власника спірного житлового приміщення, яке підлягає відновленню шляхом визнання відповідачів таким, що втратили право користування житловим приміщенням.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст. 150 Житлового кодексу УРСР, ст. ст. 317, 319, 383, 391 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57-61, 212-215, 218, 224-227 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 628 в будинку № 21, по проспекту Університетський в місті Кіровограді.

Судові витрати залишити по фактично понесеними позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда