Рішення № 36105156, 16.12.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 2/257/1718/13

257/5266/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Київський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

при секретарі Кіптіла В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуя свої вимоги тим, що між ЗАТ «Донгорбанк», правонаступником всіх прав та зобовязань якого є ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0009/f/а від 17.09.2008 року та додаткова угода до нього 0009/f/а від 16.01.2009 року, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 12 700,00 доларів США для покупки автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом за строковою заборгованістю у розмірі 15 % річних, відсотків за користування кредитом за простроченою заборгованістю у розмірі 20 % з кінцевим терміном повернення 16.09.2013 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав позивачу грошові кошти у розмірі 12 700,00 доларів США, а відповідач всупереч умовам договору та вимогам чинного законодавства України, свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.01.2013 року має заборгованість у розмірі 10 457,52 доларів США та еквівалент 150,01 доларів США з яких: заборгованість за сумою кредиту 9 110,63 доларів США, заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 1 346,89 доларів США, сума пені за порушення строків виконання зобовязань склала еквівалент 150,01 доларів США. 16.07.2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ» відповідно до чинного законодавства був укладений договір відступлення права вимоги № 1034/11, відповідно до якого ПАТ «ПУМБ» відступило право вимоги за кредитним договором № 0009/f/а від 17.09.2008 року, ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, тому просив суд стягнути з відповідача суму заборгованнсоті.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задовольнити позов в повному обсязі з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ «Донгорбанк», правонаступником всіх прав та зобовязань якого є ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0009/f/а від 17.09.2008 року та додаткова угода до нього 0009/f/а від 16.01.2009 року, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 12 700,00 доларів США для покупки автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом за строковою заборгованістю у розмірі 15 % річних, відсотків за користування кредитом за простроченою заборгованістю у розмірі 20 % з кінцевим терміном повернення 16.09.2013 року (а.с. 12-20).

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав позивачу грошові кошти у розмірі 12 700,00 доларів США, що підтверджується розпорядженням від 16.09.2008 року (а.с. 22) та копією квитанції (а.с. 21).

Відповідач всупереч умовам договору та вимогам чинного законодавства України, свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно з п.3.3.5. Кредитного договору проценти нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році за період з першого по останній календарний день місяця включно.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.01.2013 року має заборгованість у розмірі 10 457,52 доларів США та еквівалент 150,01 доларів США з яких: заборгованість за сумою кредиту 9 110,63 доларів США, заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 1 346,89 доларів США, сума пені за порушення строків виконання зобовязань склала еквівалент 150,01 доларів США.(а.с. 7-11).

03.09.2012 року на адресу відповідача ОСОБА_1 було надіслано вимогу № DON-61/1038 щодо сплати заборгованості за кредитним договором (а.с. 23-24), але на теперішній час заборгованість не погашена.

16.07.2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ» відповідно до чинного законодавства був укладений договір відступлення права вимоги № 1034/11, відповідно до якого ПАТ «ПУМБ» відступило право вимоги за кредитним договором № 0009/f/а від 17.09.2008 року, ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором (а.с. 68-75)

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у відповідача. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору. загальний розмір невиконаних зобовязань відповідача перед позивачем станом на 29.01.2013 року становить 10 457,52 доларів США та еквівалент 150,01 доларів США

Згідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, враховуючи позицію відповідача, який визнав позов в повному обсязі, суд дійшов до висновку, що відповідач в однобічному порядку не виконав покладені на нього договором зобовязання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 847,90 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611,612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 14, 61, 88, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у розмірі 10 457,52 (десять тисяч чотириста п'ятдесят сім) доларів США 52 та еквівалент 150,01 (сто п'ятдесят )доларів США 01 цент., з яких заборгованість за сумою кредиту складає 9 110,63 (дев'ять тисяч сто десять) доларів США 63 центи; заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 1 346,89 (одна тисяча триста сорок шість) доларів США 89 центів; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором склала еквівалент 150,01 (сто п'ятдесят) доларів США 01 цент.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» сплачений судовий збір у розмірі 847 (вісімсот сорок сім) гривень 90 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя