Рішення № 36104993, 17.12.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
387/1940/13-ц
Номер документу
36104993
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 387/1940/13-ц

Номер провадження по справі 2/387/588/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору від 29.02.2008 року № 006-10981-290208, укладеного між банком та ОСОБА_1 перший надав останній кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Однак в порушення вимог договору ОСОБА_1. своєчасно не проводила погашення суми заборгованості, яка виникала за кредитною лінією та проценти за користування кредитом. Станом на 16.09.2013 року заборгованість по кредитному договору становить 1426 гривень 26 копійок, яку відповідач відмовляється добровільно сплатити .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився. Судова повістка, направлена за адресою місця проживання ОСОБА_1, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернулася до суду з відміткою " Адресат за зазначеною адресою не проживає ". За таких обставин відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи .

З огляду на ті обставини, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наданих позивачем доказів .

Дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 29.02.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта та ОСОБА_1 (позичальник), укладено договір № 006-10981-290208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ( далі по тексту Договір). Відповідно до п. 1.2 договору банк відкриває держателю картковий рахунок № 26253902209110 в національній валюті України, оформляє і надає в користування держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Відповідно до п. 1.3 договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень. Відповідно до п. 2.3 договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які визначені в тарифах. Відповідно до п. 2.4 договору проценти за користування кредитною лінією та / або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно в останній робочий день поточного місяця , за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку.

Згідно п.п.п 1.1.1. тарифів на обслуговування платіжних карток "Visa Classic" тарифний пакет " Visa Класичний" процент за користування кредитною лінією становить 29,90 % щомісячно. Згідно п.п. 3.1 тарифів штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу становить 0,01% але не менше та/або не більше 50 гривень за кожен факт .

Згідно п.1.2 Статуту ПАТ " Дельта Банк " останнє є правонаступником ТОВ "Комерційний банк " Дельта ".

З розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_1 згідно кредитного договору від 29.02.2008 року № 006-10981-290208, виданого представником ПАТ Дельта Банк, встановлено, що заборгованість відповідача перед банком станом на 16.09.2013 року загалом становить 1651 гривень 26 копійок, із них : тіло кредиту в сумі 441 гривня 22 копійки, заборгованість по відсоткам 386 гривень 64 копійки, заборгованості по комісії в сумі 598 гривень 40 копійок, пені в сумі 225 гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між публічним акціонерним товариством Комерційний банк Дельта та ОСОБА_2 оскільки остання не виконала взяте на себе зобовязання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю в межах заявлених позовних вимог шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по кредиту на загальну суму 1426 гривень 26 копійок.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок .

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1054, ЦК України, керуючись, ст.10,11,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки села Марївка Добровеличківського району Кіровоградської області вулиця Чкалова,35, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м.Київ, вулиця Щорса,36Б р/р 26253902209110, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) , в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк судові витрати в сумі 229 ( двісті двадцять девять ) гривень 40 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня отримання його копії , шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 36104993 ?

Документ № 36104993 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36104993 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36104993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36104993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36104993, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 36104993, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36104993 відноситься до справи № 387/1940/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 387/1940/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36104949
Наступний документ : 36105008