Рішення № 36104446, 16.12.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/11864/13-ц

2/264/6424/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., при секретарі Верескун Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 23.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-04302-231111. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору ПАТ «Дельта Банк» надав відповідачу кредит у сумі 4543,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 22.08.2012 року. Зі свого боку, відповідачка, отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідачка станом на 28.10.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_2 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на цей час кредитна заборгованість позичальницею погашена не була. Станом на 28.10.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» кредитному договору № 002-04302-231111 від 23.11.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1766,27 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1766,25 грн., заборгованість за відсотками - 0,02 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачки зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 1766,27 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, просила розглянути справу в її відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-04302-231111, відповідно до умов якого Банк надав їй кредит у розмірі 4543,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 41840845 від 24.11.2011 року та рахунок фактура № СФМАС НОМЕР_1, від 23.11.2011 р. ОСОБА_1 отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується актом приймання-передачі товару від 23.11.2011 року.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору кредитор надає позичальнику грошові кошти на умовах, визначених у цьому договорі, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 22.08.2012 року.

Станом на 28.10.2013 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» кредитному договору № 002-04302-231111 від 23.11.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1766,27 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1766,27 грн., заборгованість за відсотками - 0,02 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Пунктом 6.2 кредитного договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк» Дельта» у випадку порушення ОСОБА_1 строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від нього дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Суд прийшов до висновку, що відповідачка неналежно виконувала свої зобовязання за кредитним договором № 002-04302-231111 від 23.11.2011 року, що підтверджується наданими суду доказами, у звязку з чим, вимоги позивача по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 1766,27 грн. підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, понесенні позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн., необхідно стягнути з відповідача у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 623, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_2, паспорт серія ВА № 023570 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 23.12.1995 року, яка зареєстрована за адресою: м. Маріуполь, проїзд. СамарськийАДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 29092005362930, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1766, 27 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_2, паспорт серія ВА № 023570 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 23.12.1995 року, яка зареєстрована за адресою: м. Маріуполь, проїзд. СамарськийАДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати зі сплати судового збору у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:А. М. Іванченко