Рішення № 36104407, 17.12.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/11807/13-ц

2/264/6367/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"17" грудня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Тарасенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Азовська кредитна компанія» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідач з 15.08.2006 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 18.12.2012 року відповідач подав заяву про надання йому кредиту. В той же день між Філіалом № 2 Кредитного союзу та відповідачем був укладений договір споживчого кредиту № 13141/12-Ф2, відповідно якого відповідач отримав на оплату послуг кредит у розмірі 3000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 12 місяців. Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 10.01.2013 року 320,00 грн., 13.02.2013 року 200,00 грн. Залишок по кредиту складає 2692,12 грн. У відповідності до п.3.2.4 договору споживчого кредиту, кредитодавець має право вимагати дострокового розірвання даного договору та довгострокового повернення кредиту у випадку: неповернення позичальником кредиту повністю або частково упродовж одного місяця, перевищеної суми простроченої заборгованості суми кредиту більше ніж на 10%, несплати позичальником більше одного платежу, який перевищує 5% від суми кредиту. Оскільки, у звязку з прострочкою платежів по кредитному договору виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 28.11.2013 року складає 3700,05 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив розірвати договір споживчого кредиту №13141/12-Ф2 від 18.12.2012 року, укладений між Філіалом №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 та стягнути з відповідача заборгованість за договором споживчого кредиту №13141/12-Ф2 від 18.12.2012 року у розмірі 3700,05 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн., а всього стягнути 3929,45 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє за довіреністю в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності та заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить розірвати договір споживчого кредиту №13141/12-Ф2 від 18.12.2012 року, укладений між Філіалом №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 та стягнути з відповідача заборгованість за договором споживчого кредиту №13141/12-Ф2 від 18.12.2012 року у розмірі 3766,55 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн., проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач з 15.08.2006 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 18.12.2012 року відповідач подав заяву про надання йому кредиту. В той же день між Філіалом № 2 Кредитного союзу та відповідачем був укладений договір споживчого кредиту № 13141/12-Ф2, відповідно якого відповідач отримав на оплату послуг кредит у розмірі 3000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 12 місяців.

Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Відповідно до графіку платежів встановлено, що відповідачем було здійснено наступні платежі: 10.01.2013 року 320,00 грн., 13.02.2013 року 200,00 грн. Залишок по кредиту складає 2692,12 грн.

У відповідності до п.3.2.4 договору споживчого кредиту, кредитодавець має право вимагати дострокового розірвання даного договору та довгострокового повернення кредиту у випадку: неповернення позичальником кредиту повністю або частково упродовж одного місяця, перевищеної суми простроченої заборгованості суми кредиту більше ніж на 10%, несплати позичальником більше одного платежу, який перевищує 5% від суми кредиту.

У звязку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 17.12.2013 року виникла заборгованість у розмірі 3766,55 грн., яка складається з: залишку по кредиту у розмірі 2692,12 грн., нарахування відсотків у відповідності з п. 2.1 кредитного договору у розмірі 1074,43 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду за вимогою однієї із сторін у випадку істотного порушення договору другою стороною та в ніших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 229,40 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 638, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розірвати договір споживчого кредиту №13141/12-Ф2 від 18.12.2012 року, укладений між Філіалом №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серії ЕО №053081, виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 18.10.1995 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток 18-а, кімната 16 в м. Маріуполі на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 25773984, отримувач філіал № 2 КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість за договором споживчого кредиту №13141/12-Ф2 від 18.12.2012 року у розмірі 3766,55 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. А. Кашицька