Ухвала суду № 36104377, 16.12.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/13197/13-к

Провадження № 1-кс/263/1697/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., за участю прокурора Кайдаш К.О., слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області лейтенанту міліції Самусєва П.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області Самусєва П.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013050770004170 від 05.12.2013 року, за ознаками ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області лейтенант міліції Самусєв П.М. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050770004170 від 05 грудня 2013 року, за ознаками ст. 185 ч.1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у період часу з 15:00 год. 08.11.2013 року до 18:00 год. 10.11.2013 року, ОСОБА_2, умисно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_3, а саме: телевізор «Sony», вартістю 5000 грн., заподіявши тим самим останньому матеріальний збиток на вказану суму, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст. 185 ч.1 КК України, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу майна № 319-000000117 від 09.11.2013 року між ПТ товариство «Климчук і компанія «Ломбард Капитал», ЄРДПУ № 32934592, розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 113-а та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній надав до ломбарду як предмет застави телевізор «Sony Brasis 40s5600» на строк 30 днів.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться речовий доказ, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що телевізор здобутий злочинним шляхом та є речовим доказом по кримінальному провадженню, крім того має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, є предметом застави за договором про надання фінансового кредиту під заставу майна № 319-000000117 від 09.11.2013 року та по закінченню строку дії зазначеного договору в разі невиконання його умов позичальником, позикодавець має право задовольнити свої вимоги шляхом примусового відчуження предмету застави третім особам для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість його вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області лейтенанту міліції Самусєву П.М. тимчасовий доступ на вилучення телевізору «Sony Brasis 40s5600», який є предметом застави за договором про надання фінансового кредиту під заставу майна № 319-000000117 від 09.11.2013 року, який знаходиться у володінні ПТ товариство «Климчук і компанія «Ломбард Капитал», ЄРДПУ № 32934592, розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 113-а, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів 1, з можливістю його вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Л. Соловйов