Постанова № 36104373, 18.12.2013, Приморський районний суд Запорізької області

Справа №3/326/1456/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013р м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 29.04.1975р. в м.Зеленодольськ Татарстан, ІДН НОМЕР_1, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заміжню, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності: 18.07.2013р. за ч.1 ст.160 КУпАП, 01.08.2013р. за ст.107 КУпАП штраф 136 грн.;

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,

встановив:

30.09.2013р. о 13.55 годині ОСОБА_1 на тротуарі біля будинку № 52 по вул.Морській в м.Приморську Запорізької області здійснювала торгівлю з рук рибою бичок висушений кількістю 60 шт., за ціною 0,5 грн. за 1 шт., на загальну суму 30 грн., у невстановленому місці для торгівлі.

В суді ОСОБА_2 свою провину визнала, проти протоколу не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП торгівля з рук у невстановлених місцях.

Так її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2013р. (а.с.1);

- рапортом (а.с. 2);

- протоколом огляду предмету (а.с.3);

- розпискою (а.с.4).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 визнання провини, щире каяття. Обставин, що обтяжують її провину суд не вбачає. Тому суд може притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу; предмет торгівлі підлягає конфіскації.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 160, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 грн. грн. (р/р 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), з конфіскацією предмету торгівлі риби бичок висушений кількістю 60 шт., на загальну суму 30 грн. (р/р 31115109700276 код доходів 24010200 код ЕДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015) .

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 34,41 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя: Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 30.12.2013р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 30.03.2014р.

18.12.2013