Ухвала суду № 36104107, 14.11.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.11.2013

Справа № 320/1859/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 14» листопада 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

при секретарі - Панченко Н .М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 травня 2013 року вищевказаний позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено частково.

На адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення вищевказаного рішення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням суду з нього було стягнуто на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України страхове відшкодування в розмірі 15760,85 грн., судовий збір в розмірі 229,40 грн. та витрати на правову допомогу, а всього 16990,25 грн.

В добровільному порядку відповідачем було погашено витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу. Непогашеною залишилася сума в розмірі 15760,85 грн.

На теперішній час на утриманні відповідача перебувають троє малолітніх дітей, що підтверджується довідкою про склад сім'ї.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 в відповідача народилась четверта дитина - син ОСОБА_3.

Також, позивач підкреслює, що не має достатнього заробітку, який дозволив би йому виплатити всю грошову суму стягувану зразу.

На підставі вищевикладеного, заявник просить суд розстрочити виконання рішення суду терміном на дванадцять місяців та встановити наступний графік погашення страхового відшкодування: листопад 2013 року - вересень 2014 року (включно) - по 1314 грн. щомісячно, жовтень 2014 року - 1306,85 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/1859/13-ц від 21 травня 2013 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - задоволено частково.

В добровільному порядку відповідачем було погашено витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу, що підтверджується копіями квитанцій.

На теперішній час на утриманні відповідача перебувають троє малолітніх дітей, що підтверджується довідкою про склад сім'ї.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 в відповідача народилась четверта дитина - син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню, оскільки відповідач має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, в зв'язку з чим знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Керуючись ст. 197, 373, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.05.2013 року по справі № 320/1859/13-ц, за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, строком на 12 (дванадцять) місяців з наступним графіком погашення:

- листопад 2013 року - вересень 2014 року (включно) - по 1314 (одна тисяча триста чотирнадцять) грн.00 коп. щомісячно;

- жовтень 2014 року - 1306,85 (одна тисяча триста шість) грн. 85 коп.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити до відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.В.Редько