Рішення № 36103790, 12.12.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.12.2013

Справа № 334/10556/13-ц

Провадження № 2/334/3896/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства МВС України „Ін форм-Ресурси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за збереження тимчасово затриманого транспортного засобу,

в с т а н о в и в :

Представник Державного підприємства МВС України „Ін форм-Ресурси звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за збереження тимчасово затриманого транспортного засобу.

В позовній заяві зазначено, що 18.01.2013 року автомобіль ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, був доставлений на спеціальний майданчик по вул. Перемоги, 96 у місті Запоріжжі для зберігання, як тимчасово затриманий. Про це складено Акт № 58 огляду та зберігання тимчасово затриманого транспортного засобу від 18.01.2013 року.

Станом на 31 жовтня 2013 року заборгованість Відповідача за збереження тимчасово затриманого транспортного засобу перед ДП МВС України «Інформ-Ресурси» складає 7 480 гривень.

03.09.2013 року Відповідачу була направлена претензія з вимогою у найкоротший термін забрати належний йому автомобіль та сплатити вартість його збереження на спеціальному майданчику за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, 96. Відповідач претензію отримав, але транспортний засіб до теперішнього часу не забрав.

В звязку з вищевикладеним ДП МВС України «Інформ-Ресурси» просить суд зобовязати ОСОБА_1 отримати належний йому транспортний засіб ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2, який знаходиться на спеціальному майданчику за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 96. Стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за збереження тимчасово затриманого транспортного засобу в сумі 7480 гривень, а також судові витрати в розмірі 229,40 гривень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі пояснюючи, що відповідач відмовляється отримати належний йому транспортний засіб та сплатити вартість за його збереження.

Відповідач у судовому засіданні проти позову фактично не заперечував, пояснивши суду, що дійсно автомобіль ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2 належить йому на праві приватної власності, але під час затримання вказаного автомобіля не він був за кермом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Законом припускається можливість застосування судової форми захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту та розуміння цієї норми Закону слід, що при тому існувало порушення цього права. При зверненні до суду представником позивача доведено, що саме відповідачем були порушенні їх права та інтереси.

По встановленим ЦПК України нормам (ст.. 60 ЦПК України), кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 ЦПК України.

Згідно ст. 10 та ст.. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, ст.. 131 ЦПК України передбачає, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

В судовому засіданні встановлено, що 18.01.2013 року автомобіль ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, був доставлений на спеціальний майданчик по вул. Перемоги, 96 у місті Запоріжжі для зберігання, як тимчасово затриманий. Про це складено Акт № 58 огляду та зберігання тимчасово затриманого транспортного засобу від 18.01.2013 року (а.с.19-20).

Постановою КМУ № 1102 від 17 грудня 2008 року зі змінами «Про затвердження Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках» дозволено підрозділам Державної автомобільної інспекції для доставляння та зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів укладати договори з державними підприємствами, які належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ. ДП МВС України «Інформ-Ресурси» укладено договір про співпрацю з УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області з метою належного збереження тимчасово затриманих транспортних засобів (а.с.6-18).

Згідно п.12 Постанови КМУ № 1102 від 17 грудня 2008 року (із змінами) повернення тимчасово затриманого транспортного засобу, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за письмовим зверненням його водія, власника (співвласника) за умови оплати ним витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням такого транспортного засобу, та пред'явлення відповідного протоколу про адміністративне правопорушення.

Пунктом 10 зазначеної постанови передбачено, що строк затримання транспортного засобу обчислюється з моменту складення протоколу про адміністративне правопорушення або акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, а строк зберігання - з моменту доставляння транспортного засобу на спеціальний майданчик чи стоянку.

Станом на 31 жовтня 2013 року заборгованість Відповідача за збереження тимчасово затриманого транспортного засобу перед ДП МВС України «Інформ-Ресурси» складає 7 480 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

03.09.2013 року Відповідачу була направлена претензія з вимогою у найкоротший термін забрати належний йому автомобіль та сплатити вартість його збереження на спеціальному майданчику за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, 96. Відповідач претензію отримав, але транспортний засіб до теперішнього часу не забрав (а.с.22-23).

Частиною 1 ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.13 ЦК України, цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актом цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Збереження транспортного засобу Відповідача відбувалось на підставі закону згідно ст..954 ЦК України. Мова йде про випадки, коли зобов'язання зберігання виникає при настанні зазначених у законі обставин. У даному випадку є затримання транспортного засобу на підставі ст. 130 КУпАП та транспортування його на спеціальний майданчик для збереження тимчасово затриманих транспортних засобів, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 96 (а.с.19-20).

У даному випадку до відносин по зберіганню майна застосовуються відповідні норми про договір зберігання, якщо інше не встановлено законом чи спеціальними правилами про ці договори. Так, особа, яка здійснює зберігання майна іншої особи, зобов'язана прийняти всі необхідні заходи для його збереження. Особа, якій належить майно, вправі в будь-який час зажадати його повернення.

Згідно п. 10 Постанови КМУ № 1102 від 17 грудня 2008 року зі змінами «Про затвердження Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках» транспортний засіб може бути тимчасово затриманий на строк до вирішення справи про адміністративне правопорушення, але не більш як на три дні з дати такого затримання.

Позивач в повному обсязі виконав зобов'язання щодо зберігання транспортного засобу та просить отримати його у технічному стані та укомплектованості відповідно до записів, як вказано у акті огляду та зберіганні тимчасово затриманого транспортного засобу № 58 від 18.01.2013 року, та сплатити кошти за зберігання вказаного т/з., так як зобов'язання Відповідача щодо сплати за зберігання тимчасово затриманого транспортного засобу не здійснено.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом зобовязання ОСОБА_1 отримати належний йому транспортний засіб ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2, який знаходиться на спеціальному майданчику за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 96. Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за збереження тимчасово затриманого транспортного засобу в сумі 7480 гривень.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачені витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 13, 526 ЦК України, п. 10, 12 „Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Державного підприємства МВС України „Ін форм-Ресурси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за збереження тимчасово затриманого транспортного засобу задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 отримати належний йому транспортний засіб ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2, який знаходиться на спеціальному майданчику за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 96

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд.. 222, кв. 24, на користь Державного підприємства МВС України „Ін форм-Ресурси (ЄДРПОУ 32248749) - заборгованість за збереження тимчасово затриманого транспортного засобу в сумі 7480 (Сім тисяч чотириста вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд.. 222, кв. 24, на користь Державного підприємства МВС України „Ін форм-Ресурси (ЄДРПОУ 32248749) витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (Двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН.Ю.Козлова