29.10.2013
255/8157/13-ц
Провадження №2н/255/1586/2013
Справа №255/8157/13-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
29 жовтня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді - Орєхова О.І.,
при секретарі - Ангеліній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття наказного провадження та в судовому наказі по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 08 липня 2013 року було відкрито провадження по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором на участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Судовим наказом від 11 липня 2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька», місце знаходження: м. Донецьк, вул. Постишева,70, (на р/р 26002000111165 в ПАТ УСБ ОКПО 05478812, МФО 300023,): суму боргу 980,22 (дев'ятсот вісімдесят) гривень 22 копійки, а також судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, в всього 1094 (одну тисячу дев'яносто чотири) гривні 92 копійок.
Однак, під час постановлення ухвали про відкриття наказаного провадження та постановлення судового наказу, було помилково зазначено, що заявником по справі є КП «СЕЗ Ворошиловського арену м. Донецька», а той час як заявником є КП «Донецькміськводоканал». Крім того, в резолютивній частині судового наказу від 11.07.2013 року зазначені реквізити заявника КП «СЕЗ Ворошиловського району м. Донецька», в той час як необхідно було вказати реквізити КП «Донецькміськводоканал».
Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч.1 та ч.3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, подана КП «Донецькміськводоканалом» (а.с.1), і всі документи які містяться в матеріалах справи стосуються саме КП «Донецькміськводоканалу».
Згідно заяви КП «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу, заявник просить зазначити в судовому наказі реквізити, на які необхідно стягнути заборгованість по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення: р/р 26005000111504 в Донецькій обласній філії ПАТ УСБ м. Донецька, МФО 300023, ЄДРПОУ 03361477.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити описку в тексті ухвали суду про відкриття наказного провадження від 08 липня 2013 року та в тексті судового наказу виданого судом 11 липня 2013 року, написанні найменування заявника та написанні реквізитів заявника, для стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в тексті ухвали суду про відкриття наказного провадження від 08 липня 2013 року та в тексті судового наказу виданого судом 11 липня 2013 року, по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, в написанні найменування заявника, вірно вказавши його найменування як - «КП «Донецькміськводоканал».
Витравити описку в резолютивній частині судового наказу виданого 11 липня 2013 року по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, в написанні реквізитів заявника, для стягнення заборгованості, вірно вказавши реквізити заявника -/р 26005000111504 в Донецькій обласній філії ПАТ УСБ м. Донецька, МФО 300023, ЄДРПОУ 03361477.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів після отримання її копії.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І.Орєхов
Судове рішення № 36103469, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 255/8157/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: