Рішення № 36103148, 17.12.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/9085/2012

2/219/143/2013

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2013 Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ТВЕРСЬКОГО С.М.,

при секретарі ЗУБЕНКО Т.А..,

за участю представника позивача ОСОБА_1.

відповідачОСОБА_2

відповідачОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Артемівського відділення №9 про визнання пункту 2.2 за кредитним договором №66 ЗН/08-9 від 07.02.2008 року не дійсним.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, у якому вказує, що згідно умов кредитного договору №66 3Н/08-9 від 07.02.2008 року укладеного між ними та відповідачем ОСОБА_2., останній отримав у банку кредит у розмірі 30300 доларів США, зі сплатою 14 відсотків річних, щомісячною сплатою комісії у розмірі 107,11 грн., та кінцевим терміном погашення по 06.02.2018 року.

Крім того між банком та відповідачем ОСОБА_2. в забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору був укладений Іпотечний договір від 07.02.2008 року, предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_1.

Також між банком та відповідачем ОСОБА_3. був укладений договір поруки від 07.02.2008 року, згідно якого відповідачі зобовязані перед позивачем відповідати за виконання зобовязань по кредитному договору солідарно.

Однак відповідачі свої зобовязання виконували неналежним чином і станом на 01.10.2012 року за ними утворилась заборгованість.

З урахуванням вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість 405426,67 грн., що складається з заборгованості за кредитом та відсотками 47233,90 доларів США, що в перерахунок на національну одиницю України (еквівалент по курсу НБУ на 22.08.2012 р. 7,993 за один долар) 377540,56 грн., комісія на РО 5783,94 грн., штраф за пропуск платежів 22102,17 грн..

Відповідач ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом про визнання п.2.2. по кредитному договору №663 Н/089 від 07.02.2008 року недійсним.

Ці обставини і зявилися підставою позову.

У судовому засіданні представник позивача наполягає на позовних вимогах, просить їх задовольнити та просить у зустрічному позові відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав просить в позові ПАТ «ВіЕйБі Банк» відмовити, на своїм своєму зустрічному позові наполягає та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала просить в позові ПАТ «ВіЕйБі Банк» відмовити, на зустрічний позов ОСОБА_2 підтримує та просить його задовольнити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, а зустрічний позов задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Згідно кредитного договору №66 ЗН/08-9 від 07.02.2008 року укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2. був укладений кредитний договір, відповідно якого останній отримав суму кредиту в розмірі 30300 доларів США, що складало еквівалент 153015,00 грн. та йому розясненні умови погашення кредиту та наданий графік погашення кредиту.

Згідно Іпотечного договору від 07.02.2008 року, який укладений між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2. для забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору №66 ЗН/08-9.

Згідно договору поруки від 07.02.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3. був укладений договір поруки, та останньої були розясненні умови погашення кредиту та наданий графік погашення кредиту.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ «ВіЕйБі Банк» 18.05.2010 року змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом №66 ЗН/08-9 від 07.02.2008 року , борг відповідачів перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» станом на 01.10.2012 року становить 405426,67 грн. з урахуванням комісії за РО та штрафу за пропуск плати платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами було укладено договір про надання кредиту та договір поруки, згідно яких відповідачі повинні погасити борг по кредиту з урахуванням відсотків, комісії та штрафу, а тому позовні вимоги необхідно задовольнити.

Крім того суд вважає за необхідним в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2. про визнання п.2.2. по кредитному договору №663 Н/089 від 07.02.2008 року недійсним відмовити, у звязку його необґрунтованості.

Також відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд вважає, що на користь позивача з відповідачів необхідно стягнути сплачене судові збір.

Керуючись ст..ст.. 10,11,60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 554, 610-612, 624, 651, 1049, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» , р/р 37396880020 код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842, заборгованість в сумі 405426,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» , р/р 37396880020 код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 судові збір у сумі 3219,00 грн.

У зустрічному позові ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Артемівського відділення №9 про визнання пункту 2.2 за кредитним договором №66 ЗН/08-9 від 07.02.2008 року не дійсним відмовити.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддяС.М.Тверський