Ухвала суду № 36103063, 16.12.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2454/13-ц

Провадження № 2/316/1061/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2013 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.12.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк», про стягнення заборгованості, задоволено у повному обсязі.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом з власної ініціативи призначене судове засідання з питання виправлення описок у зазначеному вище судовому рішенні. А саме, заборгованість за кредитним договором складає: « 28900 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот) гривень 65 копійок», а судом в резолютивній частині рішення помилково зазначено, що заборгованість за кредитним договором складає: « 28900 (двадцять вісім дев'ятсот) гривень 65 копійок». Крім того, сума сплаченого судового збору складає: « 289 (двісті вісімдесят дев'ять) гривень 01 копійок», а судом в резолютивній частині рішення помилково зазначено, що сума сплаченого судового збору складає: « 289 (двісті тридцять п'ять) гривень 01 копійок».

У судове засідання по питанню виправлення описок сторони та їх представники не з'явились, про причини своєї неявки не повідомили. У порядку ст.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові зазначеного питання.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у судовому рішенні Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.12.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, наступним чином:

- змінити в абзаці другому резолютивної частини судового рішення суму заборгованості з « 28900 (двадцять вісім дев'ятсот) гривень 65 копійок» на « 28900 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот) гривень 65 копійок»;

- змінити в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення суму сплаченого судового збору з « 289 (двісті тридцять п'ять) гривень 01 копійок» на « 289 (двісті вісімдесят дев'ять) гривень 01 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Бульба