Рішення № 36102600, 05.12.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5365/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, відповідно до договору від 27 березня 2006р. відповідачем від позивача був отриманий кредит у розмірі 1000,0грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Договір підтверджується підписом у заяві. Згідно ст. ст. 526,527, 530 ЦК України відповідач зобов'язана свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 29.03.2013р. відповідач одержану суму кредиту не повернула, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасила, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту в розмірі 42881,99грн., що складається з наступного: 9651,07грн.- заборгованість за кредитом, 30712,73грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500,0грн.- штраф (фіксована частина), 2018,19грн. штраф ( процентна складова) і судові витрати .

У судовому засіданні та в своїх письмових поясненнях представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі і зазначив, що 27.03.2006р. відповідач уклала із банком змішаний договір, який містить в собі умови договору банківського рахунку та кредитного договору (договору про кредитування банківського рахунку). Доказом укладання договорів є заява відповідача від 27.03.2006р. про приєднання. Укладання такого договору відповідаає вимогам діючого законодавства, зокрема ст.ст.207,633,634ЦК України. Заява відповідача про те, що позивач пропустив строки позовної давності для звернення до суду є невірною, оскільки відповідач неправильно визначає дату повернення кредиту. Такою датою є 30.11.2011р., а не 27.03.2008 р. як вважає відповідач. Виходячи із дати повернення кредиту трирічний строк позовної давності закінчується З0.11.2014р. Строк повернення кредиту вираховується за допомогою двох базисів: сума отриманого кредиту+розмір мінімального платежу. Розмір щомісячного мінімального платежу за договором приєднання від 27.03.2006р. складає 7% від суми заборгованості відповідача. У розрахунку заборгованості за договором приєднання від 27.03.2006р. у графі «Сальдо поточної заборгованості за кредитом» зазначений розмір мінімального платежу за кредитом (вираховується як різниця між сальдо минулого й наступного періоду). 16.07.2008р. відповідач здійснила свій останній платіж, але на цей час сума заборгованості по кредиту склала 9651,07грн. і цю суму відповідач повинна була сплатити до 30.11.2011р. згідно умов договору. Також відповідачем не враховано, що з пункту 9.12 Умов та правил надання банківських послуг вбачається, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на той же строк. Строк лонгацій договору не обмежений. Пунктом 3.1.3 Правил користування платіжною картою визначено, що при закінченні строку дії відповідна картка подовжується банком на новий строк (шляхом надання клієнту картки з новим строком дії), якщо раніше (до початку місяця закінчення строку дії) не надійшла письмова заява клієнта про закриття картрахунку, а також при умові наявності коштів на картрахунку для сплати послуг за виконання розрахункових операцій по картрахунку й при виконанні інших умов подовження, передбачених договором. Таким чином, правоприпиняючою обставиною для договору від 27.03.2006р. є заява позичальника, що подана до банку, про закриття рахунку і припинення договору. Така заява відповідачем не подавалася, а відтак договір від 27.03.2006р. є чинним і на сьогодні, для користування рахунком відповідач отримувала дві карти..

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнав і зазначив, що заборгованість станом на 31.08.2007року складає 1325,17 гривень, після цього часу відповідач жодного разу не платила за кредитом. Тобто саме з цього часу починає відлік строку позовної давності, на яку посилається відповідач. І у відповідності до ст..267 ЦК України строк позовної давності спливає 31.08.2010року, до суду банк звернувся 09.04.2013 року. Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно з п.4 ст.. 267 ЦКУкраїни сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Отже відповідач заявляє, що позивач пропустив строку позовної давності. А тому в задоволенні його позовних вимог потрібно відмовити. Крім того, позивач стверджує, що розмір щомісячного мінімального платежу за договором приєднання від 27.03.2006року складає 7% від суми заборгованості відповідача. Звідки позивач взяв 7%, відповідачу невідомо, вказана цифра ні в правилах, ні в заяві не зазначена. Тобто сума заборгованості є навмисно завищена та не відповідає дійсності. Якщо поглянути на доданий розрахунок, то там мова йде про 72% річних, які також невідомо звідки взялися. Ні правилами, ні заявою вказані відсотки не передбачені.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін , суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Згідно договору № б/н від 27 березня 2006р. відповідачем від позивача був отриманий кредит у розмірі 1000,0грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки, у подальшому за заявою відповідача кредитний ліміт було збільшено до 10000,0грн.. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, Договір підтверджується підписом відповідача у заяві., що підтверджується копіями цих документів.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до пункту 9.12 Умов та правил надання банківських послуг вбачається, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на той же строк. Строк лонгацій договору не обмежений.

Пунктом 3.1.3 Правил користування платіжною картою визначено, що при закінченні строку дії відповідна картка подовжується банком на новий строк (шляхом надання клієнту картки з новим строком дії), якщо раніше (до початку місяця закінчення строку дії) не надійшла письмова заява клієнта про закриття картрахунку, а також при умові наявності коштів на картрахунку для сплати послуг за виконання розрахункових операцій по картрахунку й при виконанні інших умов подовження, передбачених договором. Таким чином, правоприпиняючою обставиною для договору від 27.03.2006р. є заява позичальника, що подана до банку, про закриття рахунку і припинення договору. Така заява відповідачем не подавалася, а відтак договір від 27.03.2006 р. є чинним і на сьогодні.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позивач не пропустив строк позовної давності, оскільки датою повернення кредиту є 30.11.2011р., а не 27.03.2008р. як вважає відповідач. Виходячи із дати повернення кредиту трирічний строк позовної давності закінчується З0. 11.2014р. Строк повернення кредиту вираховується за допомогою двох базисів: сума отриманого кредиту+розмір мінімального платежу. Розмір щомісячного мінімального платежу за договором приєднання від 27.03.2006р. складає 7% від суми заборгованості відповідача. У розрахунку заборгованості за договором приєднання від 27.03.2006р. у графі «Сальдо поточної заборгованості за кредитом» зазначений розмір мінімального платежу за кредитом (вираховується як різниця між сальдо минулого й наступного періоду). 16.07.2008р. відповідач здійснила свій останній платіж, але на цей час сума заборгованості по кредиту склала 9651,07грн. і цю суму відповідач повинна була сплатити до 30.11.2011р. згідно умог договору.

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки ви-конувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за укладе-ним договором належним чином не виконував. Станом на 29.03.2013р. відповідач оде-ржану суму кредиту не повернула, встановлену договором оплату за користування кре-дитом в повному об'ємі не погасила, у зв'язку з чим відповідач повинна повернути пози-вачу заборгованість за кредитом в розмірі 42881,99грн., що складається з наступного: 9651,07грн.- заборгованість за кредитом, 30712,73грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500,0грн.- штраф (фіксована частина), 2018,19грн. штраф ( процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем.

Враховуючи, що відповідач у встановлений договором термін не повернула позивачу суму боргу, а також суму нарахованих відсотків, штрафу, суд вважає необхідним ці суми стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,212-215ЦПК України, ст.ст. 526,527, 530,551,634,1046, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , 25.07.1963р. народження, ІПН- НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « При-ватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором в сумі 42881,99грн., а також судові витрати в сумі 428,82грн., а всього 43310,81грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_4