Ухвала суду № 36102461, 17.12.2013, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 707/10505/2012

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 грудня 2013 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 8 липня 2013 року по справі за позовом ПАТ "Піреус Банк МКБ" до ТзОВ "Ванмарко", МПП "Адоніс", ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 8 липня 2013 року, в якій одночасно звернулася з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В порядку ч. 3 ст. 297 ЦПК України ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 12 листопада 2013 року визнано наведені ОСОБА_1 підстави протуску строку на апеляційне оскарження рішення неповажними, а апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк - на протязі тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали - для подачі заяви з вказівкою на інші підстави пропуску строку апеляційного оскарження рішення. Роз'яснено апелянту, що у разі неподання ним, відповідно до цієї ухвали, у встановлений строк клопотання про поновлення строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Як слідує з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав копію ухвали від 12 листопада 2013 року - 13 листопада2013 року (т.2, а.с. 65).

Однак, до сьогоднішнього дня клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням інших підстав для поновлення строку від ОСОБА_1 не надходило.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 8 липня 2013 року по справі за позовом ПАТ "Піреус Банк МКБ" до ТзОВ "Ванмарко", МПП "Адоніс", ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Б.Ю. Ігнатюк