Рішення № 36102419, 13.12.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3673/13-ц

Провадження № 2/191/1171/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.12.2013

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №999-00031160/1 від 18.10.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит, банком надано позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 14000,00 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 17.10.2015 року. Також 18.10. 2012 року між банком та позичальником укладений договір №999-00031160 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. Відповідно до п.1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов?язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку №999-00031160 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівкові чи безготівковій формі. Згідно п.2.2 договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов?язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку №999-00031160 за період з 18.10.2012 року по 18.10.2012 року. Таким чином, станом на 01.04.2013 року, заборгованість боржника за договором кредиту становить: 18836,38 гривень, у тому числі: 14000,00 гривень - заборгованість за кредитом; 1256,38 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; 1380,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2200,00 гривень - штрафні санкції, що підтверджується розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору № 999-00031160/1 від 18.10.2012 року. У звязку з чим просить суд стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: СВ 226112, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ПАТ Імексбанк (місцезнаходження: м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за Договором №999-00031160/1 про надання кредиту від 18.10.2012 року в сумі 18836,38 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом - 14000,00грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 1256,38грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 1380,00грн.; штрафні санкції - 2200,00грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Імексбанк судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, але до його початку надав заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглянути без його участі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у відкрите судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З умов кредитного договору № №999-00031160/1 від 18.10.2012 року вбачається, що між сторонами дійсно виникли цивільні правовідносини і вони перебували у договірних стосунках, відповідач ОСОБА_1, отримав кредит, банком надано позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 14000,00 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 17.10.2015 року.

18.10.2012 року між сторонами укладений договір №999-00031160 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи.

Згідно п. 3.3.5 кредитного Договору, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.

Згідно п. 1.4 Кредитного договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно.

Згідно п. 2.6 Кредитного договору встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 06 числа, починаючи з квітня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Відповідно до Договору № 999-00031160 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи від 18.10.2012 р. та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту №999-00031160/1 від 18.10.2012 р., позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу в розмірі 743,18 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п.п.4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.

В матеріалах справи є лист-претензія за вих. №7951 від 26.12.2012 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою про що свідчить повідомлення поштового відправлення, (додається).

Згідно п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості, ОСОБА_1 зобовязання за кредитом не виконав у звязку з чим станом на 01.04.2013 року має заборгованість 18836,38 грн., яка складається з наступного: 14000,00 грн. заборгованість за кредитом, 1256,38 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 1380,00 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2200,00 грн. штрафні санкції.

Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги встановленими.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 611, 612, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: СВ 226112, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Імексбанк (місцезнаходження: м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за Договором №999-00031160/1 про надання кредиту від 18.10.2012 року в сумі 18836,38 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 38 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом - 14000,00 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 1256,38грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 1380,00грн.; штрафні санкції - 2200,00грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3