Рішення № 36102373, 27.11.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 206/6804/13-ц

Провадження № 2/206/1484/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2013 р. Самарський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді -Поштаренко О.В.,

при секретарі -Богатирьовій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (позивач) звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення заборгованості (а.с. 1-3).

Свої позовні вимоги мотивував тим, що 25.01.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0012003787БН/2008-01, надалі за текстом «Кредитний договір», відповідно до якого позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки з лімітом заборгованості не більше 5000 гривень строком погашення до 31 грудня 2009 року включно.

Відповідно до вказаного договору, позичальник сплачує за користування кредитом 24% річних. При неповерненні Кредиту у строки, передбачені договором, позичальник зобовязаний сплатити кредитору пеню за кожен день прострочення, включаючи день сплати. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за Кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за Кредитом у повному обсязі, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

23.09.2009 року Самарським районним судом міста ОСОБА_1 винесено судове рішення по цивільній справі № 2-н-581/09, яким вищезазначену заяву задоволено, з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» стягнуто суму боргу за кредитним договором в розмірі 6618,19 грн.

На даний час вищезазначене судове рішення про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором не виконано, прострочена заборгованість за кредитним договором стягнута з відповідача згідно судового наказу від 23.09.2009 року не погашена в повному обсязі.

Відповідач свої зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом за період з 01.09.2009 року по 30.08.2013 року не виконує і по цей час, що знов призвело до утворення нової простроченої заборгованості відповідача по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.09.2009 року по 30.08.2013 року, яка станом на 01.09.2013 року становить 4796, 72 грн.

В звязку з невиконанням позичальником свого зобовязання по погашенню заборгованості за кредитом та сплати процентів за його користування, відповідачу відповідно до п. 7.1, 7.2 кредитного договору нараховано пеню.

У звязку з викладеним у своїй позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору та судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулось 29.10.2013 року підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. 27.11.2013 року від представника заявника надійшла заява, у якій останній зазначив, що проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судові засідання, які відбулися 11.10.2013 року, 29.10.2013 року та 27.11.2013 року не зявився, про час і місце засідання суду повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

З огляду на викладене та згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

25.01.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0012003787БН/2008-01, відповідно до якого позивачем було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки з лімітом заборгованості не більше 5000 гривень строком погашення до 31 грудня 2009 року включно (а.с.11,12)

Відповідно до вказаного договору, позичальник сплачує за користування кредитом 24% річних. При неповерненні Кредиту у строки, передбачені договором, позичальник зобовязаний сплатити кредитору пеню за кожен день прострочення, включаючи день сплати. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за Кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за Кредитом у повному обсязі, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

23.09.2009 року Самарським районним судом міста ОСОБА_1 винесено судовий наказ по справі № 2-н-581/09, яким з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» стягнуто суму боргу за кредитним договором в розмірі 6618,19 грн. (а.с. 17).

ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору свої зобовязання належним чином не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 0012003787БН/2008-01 (а.с. 4-6).

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 01.09.2013 року має нову прострочену заборгованість у розмірі 4796, 72 грн.

В звязку з невиконанням позичальником свого зобовязання по погашенню заборгованості за кредитом та сплати процентів за його користування, відповідачу відповідно до п. 7.1, 7.2 кредитного договору нараховано пеню у розмірі:

- пеня на прострочену заборгованість за процентами 14,74 грн.

- пеня на прострочену заборгованість за основним боргом 736,04 грн.

Стаття 1054 ЦК України, визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 599, 631, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03125, місто Київ, вулиця Горького, буд. 127, код ЄДРПОУ 00032112/ в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті ОСОБА_1 /Код за ЄДРПОУ 19358796, тр/р № 373900011 в філії АТ «Укрексімбанк» в місті ОСОБА_1, код банку 305675) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0012003787БН/2008-01 від 25.01.2008 року, що виникла в період з 01.09.2009 року по 30.08.2013 року в розмірі 5547 (пять тисяч пятсот сорок сім) гривень 50 (пятдесят) копійок, що складається з наступного: прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування Кредитом 4796,72 грн., пеня на прострочену заборгованість за процентами 14,74 грн.; пеня на прострочену заборгованість за кредитом 736,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03125, місто Київ, вулиця Горького, буд. 127, код ЄДРПОУ 00032112/ в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті ОСОБА_1 /Код за ЄДРПОУ 19358796, тр/р № 373900011 в філії АТ «Укрексімбанк» в місті ОСОБА_1, код банку 305675) судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 (сорок) копійок.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.В.Поштаренко