Справа № 305/2702/13-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви (скарги) без руху
12 грудня 2013 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції на ухвалу Рахівського районного суду від 04 грудня 2013 року по справі за поданням поданням старшого державного виконавця відділу ДВС Рахівського РУЮ - Булеца Н.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа громадянина України - Білко Ярославу Богуславовичу, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Рахівського районного суду від 04 грудня 2013 року у задоволенні подання по вищезазначеній справі відмовлено.
Відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції.
До матеріалів апеляційної скарги додано копію подання начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Тулайдана Д.Д. адресоване начальнику управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області Пановій Н.В. щодо перерахування суми судового збору на рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області у зв'язку з оскарженням ухвали суду першої інстанції, однак докази підтвердження сплати або перерахування коштів щодо оплати судового збору відсутні. Отже, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом судовий збір із апеляційної скарги не сплачено.
Судовий збір за апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції по даній справі становить 114,70 грн., тому вказану суму слід сплатити на наступні реквізити :
Одержувач коштів УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001;
Код отримувача : 38015610;
Рахунок отримувача: 31214206780002;
Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Закарпатській області;
МФО : 812016;
Призначення платежу : Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва апелянта),
Апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ
Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 305/2702/13-ц.
Разом з тим, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, оскільки не додано до матеріалів апеляційної скарги її копії разом з доданими письмовими матеріалами для іншої сторони, яка бере участь у справі.
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
При таких обставинах апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом подачі заяви з копією належно оформленої апеляційної скарги та додатками до неї.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції на ухвалу Рахівського районного суду від 04 грудня 2013 року - залишити без руху, надавши апелянту для усунення вищевказаних недоліків строк до 03 січня 2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в термін, передбачений даною ухвалою, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області : Собослой Г.Г.
Судове рішення № 36102368, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/2702/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: