Справа № 206/3972/13-к
1-кп/206/184/13
УХВАЛА
17 грудня 2013 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Бакум І.М.
за участю: прокурора Ігнатенка М.О,
захисника-адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження №12013040700001130 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходитися кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.296 КК України
Свідком по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_3, який неодноразово не з'являється на виклик до суду, у зв'язку з чим прокурором було заявлено клопотання про накладення на ОСОБА_3 грошового стягнення.
Вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які підтримали клопотання прокурора, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення, в судове засідання не звився та про причини своєї неявки не повідомив, суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.66, 139, 146 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Накласти на свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, грошове стягнення на користь держави в сумі 1000 (одна тисяча) грн.
Суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 36102345, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/3972/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: