Справа №303/6684/13-ц
2/303/3258/13
ряд. стат. звіту - 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
16 грудня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 25.02.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ КБ «Дельта») і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №004-06002-250211, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 9 845 гривень, виходячи зі ставки 48% в рік. Однак, відповідач всупереч Закону та умовам договору своїх зобовязань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 23.07.2013 року за відповідачем наявна заборгованість по вищевказаному договору в сумі 11 214,31 гривень.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в поданій заяві просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити, не заперечуючи щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.
Відповідно до договору №004-06002-250211 від 25.02.2011 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, останній отримав грошові кошти в сумі 9 854 гривень, строком на 12 місяців, з кінцевим терміном повернення 24.02.2012 року (а.с. 5-10).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав взяті на себе за вищевказаним кредитним договором зобовязання, а саме не здійснював платежі в строки, визначені цим договором. Таким чином, згідно розрахунку, станом на 23.07.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 11 214,31 гривень (а.с. 17).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 3.2 Кредитного договору позичальник зобовязувався виконати своєчасно та в повному обсязі зобовязання за цим Договором не пізніше кінцевого терміну повернення Кредиту.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», місце знаходження м. Київ, вул. Фрунзе, 39, (р/р 29094004365925, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у розмірі 11 214 (одинадцять тисяч двісті чотирнадцять) гривень 31 копійку.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», м. Київ, вул. Фрунзе, 39, (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 60 (шістдесят) гривень витрат, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 36102041, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6684/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: