Справа № 143/1706/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2013 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Скрицького Л.П.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «НОВА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 32701 грн. 44 коп., -
Встановив:
15 листопада 2013 року ПАТ «Страхова компанія «НОВА» звернулося до суду з цим позовом вказуючи, що 15.05.2010р. між ВАТ «Страхова компанія «НОВА» та ТОВ «Ілта» було укладено страховий Сертифікат до договору добровільного страхування ризиків № 3565/1584S, згідно якого товариство зобовязалося у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором.
12.11.2010р. в м. Вінниці по вулиці В. Інтернаціоналістів відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Skoda, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ТОВ «Ілта», під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем Міцубісі, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.
Згідно постанови Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.01.2011р. дорожньо-транспортна пригода сталась у звязку з порушенням ОСОБА_1 правил дорожнього руху.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю який належить ТОВ «Ілта», заподіяно матеріальну шкоду, у відповідності до Звіту про оцінку вартості майна, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, № 10-12 від 07.12.2010р., розмір заподіяної шкоди автомобілю страхувальнику складає 41 134, 22грн.
Зазначене страховане відшкодування страховиком виплачено ТОВ «Ілта» в сумі 32 701, 44 грн. (за вирахуванням франшизи у розмірі 6 000грн., що підтверджується Угодою № 2 про проведення заліку взаємних однорідних вимог.
Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надіслав клопотання в якому просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомляючи про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку (а.с.69).
Зясувавши обставини справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з огляду на таке.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування», за якою, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно з ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
У відповідності до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Ч.ч. 1, 2 ст.1187 ЦК України, відповідно до якої, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (діяльністю, пов'язаною з використанням, зокрема транспортного засобу), відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом;.
Керуючись ст.15, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов ПАТ «Страхова компанія «НОВА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 32701 грн. 44 коп. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Страхова компанія «НОВА» (Код ЄДРПОУ 31241449, р/р 26506002306565, МФО 300528 в АТ «ОТП Банк» м. Київ) матеріальну шкоду у розмірі 32 701 (тридцять дві тисячі сімсот одна) грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Страхова компанія «НОВА» (Код ЄДРПОУ 31241449, р/р 26506002306565, МФО 300528 в АТ «ОТП Банк» м. Київ) судовий збір 327 грн. 02 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 36101145, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/1706/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: