Рішення № 36100988, 16.12.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/4137/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

16.12.2013 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору №001-01033-280208 від 28.02.2008 року відповідачка ОСОБА_1 в Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Дельта») м. Київ, вул. Щорса, 36-б, 28.02.2008 року отримала лімітований кредит (згідно кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн.,) та на день укладення цього договору згідно кредитної лінії встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2500 грн., і з сплатою за користування кредитною лінією 19,90 % річних за весь час фактичного користування кредитом.

Відповідно до п.1.4 Договору кредит надається на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплатою всіх платежів не пізніше ніж 28 лютого 2009 року на умовах, визначених цим Договором.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 21.09.2013 року по всім платежам в звязку з отриманням кредиту має заборгованість в сумі 1264 грн. 24 коп.

Тому позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачки про стягнення зазначеної суми заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача ОСОБА_2 яка діє на підставі довіреності від 12.12.2011 року в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги заявлені позивачем підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання не зявилась без поважних причин, хоча про дату судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, наявне в матеріалах справи.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами, Публічним Акціонерним Товариством Дельта Банк (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Дельта») м. Київ, вул. Щорса, 36-б, та ОСОБА_1 28.02.2008 року було укладено кредитний договір №001-01033-280208 від 28.02.2008 року згідно якого відповідачка отримала лімітований кредит (згідно кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн.,) та на день укладення цього договору згідно кредитної лінії встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2500 грн., і з сплатою за користування кредитною лінією 19,90 % річних за весь час фактичного користування кредитом.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн.

Відповідно до п.1.4 Договору кредит надається на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплатою всіх платежів не пізніше ніж 28 лютого 2009 року на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед Банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачці кредит у сумі 2500 грн., про що свідчить анкета позичальниці від 28.02.2008 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених Договором.

Відповідачка станом на 21.09.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Позичальниця умови кредитного договору належним чином не виконувала, про що неодноразово повідомлялась в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань, згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконуються, у звязку з чим, станом на 21.09.2013 року за Відповідачкою наявна заборгованість у сумі:

1 264 (одна тисяча двісті шістдесят чотири) гривні 24 копійки, з яких:

- тіло кредиту - 0,00 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 889,24 грн.;

- заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями - 375,00 грн.

Дана сума виплат підлягає обовязковому стягненню із відповідачки на користь банку.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином за невиконання зобовязань за кредитним договором з відповідачки на користь позивача по всім платежам підлягає стягненню 1 264 (одна тисяча двісті шістдесят чотири) гривні 24 копійки.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., який позивач сплатив відповідно до платіжного доручення № 70264308 від 08.10.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 514, 516, 526, 546, 549, 550, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість у розмірі 1 264 (одна тисяча двісті шістдесят чотири) гривні 24 копійки, за кредитним договором №001-01033-280208 від 28.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачений судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: