Справа № 201/14653/13ц
Провадження № 2/201/3976/2013р.
У Х В А Л А
17 грудня 2013р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Виконком Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради в особі Органу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 27.11.2013р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Виконком Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради в особі Органу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про позбавлення батьківських прав.
В позовній заяві місцем зареєстрованого проживання відповідача зазначена адреса: АДРЕСА_1.
28.11.2013р. на адресу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області було надіслано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, та згідно відповіді, яка надійшла до суду 16.12.2013р., відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, з відповіді вбачається, що відповідач змінив прізвище та по-батькові та на сьогоднішній день є ОСОБА_3.
За загальними правилами підсудності, встановленими ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З огляду на те, що відповідач зареєстрований поза межами ІНФОРМАЦІЯ_2, а по даній категорії справ ЦПК України не передбачає підсудність за вибором позивачки, то відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Виконком Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради в особі Органу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про позбавлення батьківських прав слід повернути позивачці, оскільки дана заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.
З огляду на те, що даною ухвалою позовну заяву повернуто у звязку з непідсудністю, то на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе повернути сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 229грн.40коп., сплачений по квитанції № 042720007 від 27.11.2013р.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.3 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Виконком Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради в особі Органу опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про позбавлення батьківських прав повернути позивачці, разом із прикладеними до неї документами, розяснивши необхідність звернення з таким позовом до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.
Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанції № 042720007 від 27.11.2013р. в розмірі 229грн.40коп. на розрахунковий рахунок: одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Код за ЄДРПОУ: 37989269, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку за ЄДРПОУ: 37988155, МФО банку: 805012, Рахунок отримувача: 31219206700005, Код класифікації доходів бюджету:22030001 повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 36100833, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/14653/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: