Справа № 201/13891/13-п
3/201/2775/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Укррос ексім», передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що останній обіймає посаду директора ТОВ «Укррос ексім», що розташовано у м. Дніпропетровську, вул. Мандриківська, буд. 276, оф. 12. Перевіркою проведеною органами ДПІ, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме не реєстрація виданих податкових накладних в Єдиному Реєстрі податкових накладних, згідно акту № 1891/22-04/36441185 від 04 листопада 2013 р. Правопорушення виявлено: м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд. 276, оф. 12. Вказане свідчить про вчинення посадовою особою директором ТОВ «Укррос ексім» ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Винність ОСОБА_1підтверджується актом перевірки від 04 листопада 2013 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 611113, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу щодо якої розглядається справа, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 24, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 34,41 гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя А.В. Брага
Судове рішення № 36100651, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/13891/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: